[anthias71]

Originariamente inviata da giangi1970

Per ottenere il massimo....

è proprio questo il punto....
ottenere 11 da una vasca che vale già 10 io già non lo capisco perchè mi accontenterei del 10.
ma cercare quell'1 in più su una vasca che vale 6 che senso ha??
io mi concentrerei su altri fattori per salire di punteggio
spesso ci concentriamo su cose superflue invece di concentrarci su quelle basilari.
sbaglio?
sicuramente si!

[Abra]

Originariamente inviata da gazzy81

Originariamente inviata da buddha Glu uv del led che uv sono? Uv-a, b, c..?? Cambia molto specie x la nostra salute.. Perché Giangi dici che non danno colore? I riflessi fluorescenti di tricolor, nobilis, fungia e molti altri animali senza Lunghezze di onda sui 400 nm (io ho i 450 nm) non le vedi.. O dici che i 400 nm rispetto ai 450 non danno quell'effetto? Non ho capito.. Da quando ho messo i 450 nm led rispetto alla hqi con t5 la fungia ha tutto un altro colore e si sono intensificati i colori.. Mi spiego.. Provo .. Appena messi i led i riflessi fluo erano pochi.. Dopo 2 settimane molti coralli hanno aumentato Moltissimo le fluorescenze visibili sotto i 450nm..quindi deduco che o i 450 o i led in generale abbiano contribuito all'aumento delle fluoroproteine.. Ma gli UV con 450nm non centrano niente, sono blu i 450 mentre gli UV vanno dai 405 in giù.

Appunto....ancora si confonde uv con luce blu e ancora blu con attinico

[giangi1970]

Abra..Buddha....
Infatti...
A livello di colore di per se stesso gli UV non danno niente....
Per UV intendo sotto i 400nm...
Che a livello estetico(forse questa e' la definizione migliore) non danno nulla....e' una luce neutra..
Pero',ripeto non lho provato personalmente e mi rifaccioa s tudi del settore,sembra diano una spinta in piu' alla vasca in generale....che poi siano indispensabili..sia un plus...o non servano a una cippa non lo so'....

Anthias....
Non hai tutti i torti...
Il problema e' che quella che tu magari ritieni un avasca da 10 per il proprietario non lo e'...
E allora si cerca di affinare sempre piu'....
La vasca da 6....anche per arrivare a 6,5 mi affiderei a qualsiasi novita,o prodotto collaudato, che abbia un fondamento vero pur di arrivarci...
L'illuminazione e uno di quei fattori che dici tu che puo' partare a miglioramenti....come altri fattori per carita'...
Se ragionassimo tutti come te,e bada bene che non voglio ne offenderti ne che te la prendi ognuno a il suo modo di pensare,saremmo ancora tutti con le Hqi da 6500° perche' per qualcuno(e anche tutt'ora non credere) erano il massimo che si potesse avere...

[Abra]

Oh checca ma posta sti studi ho capito che intendi,però ricorda che per risaltare a livello estetico bisogna che il corallo lo abbia il colore....personalmente ho visto lps cambiare e schiarirsi passando da molti attinici a solo blu, ora questo dovrebbe farci capire che uno serve per avere quel determinato aspetto e uno ci serve per vederlo con i nostri occhi.....che però non equivale sempre a quello che serve al corallo.
Ovviamente IMHO eh

[pepot]

ragazzi dopo tanto parlare e leggere ho deciso di fare un esperimento per testare un poco di rosso ma nel mio caso il purple
la mia vasca misura 100 - 65 - 60
la plafo a led mi copre 50 cm perchè misura 100 x 50
avendo 15 cm di vasca libera ho messo 4t5 da 39 w posizionati sullla parte anteriore della vasca dove ci sono principalmente lps sul fondo e qualche sps esigente
in questo modo ho coperto perfettamente tutta la vasca
ho usato come combinazione partendo dal vetro frontale (grazie zon) 1 blu plus, blu spezial, purple, blu plus
vi farò sapere se ottengo migliorie e quali sono le mie impressioni

[giangi1970]

Abra...amore mio...
Avessi qualcosa in mano lo metterei volentieri...
Ho solo scambi di e-mail e telefonate con altri del settore....
sul resto del discorso....
ho capito che intendi,però ricorda che per risaltare a livello estetico bisogna che il corallo lo abbia il colore....personalmente ho visto lps cambiare e schiarirsi passando da molti attinici a solo blu, ora questo dovrebbe farci capire che uno serve per avere quel determinato aspetto e uno ci serve per vederlo con i nostri occhi.....che però non equivale sempre a quello che serve al corallo.
Ovviamente IMHO eh
Sono d'accordissimo con te...
La differenza sostanziale tra Uv e altre grazioni(perche' il discorso non e' limitado ai led sia chiaro..ma vale per qualsiasi fonte di luce possa essere miscelta nella varie gradazioni) e che mentre gli UV,sempre stando a quello che mi e' stato riferito(e non per questo c'e' qualcuno che li chiama fantasiosamente led di crescita) vanno a stimolare il metabolismo del corallo....le altre fonti luminose con gradazioni diverse vannoa stimolare una precisa cromoproteina e ad esaltarla per la gradazione specifica che forniscono....
Poi..ripeto...che questo sia vero o no non lo so'...
Ancora dobbiamo ben capire se e come si alimentano certi coralli..se e come interagiscono alcuni oligoelementi...perche' tutte le mattine ci svegliamo col pisello sull'attenti(a parte quello di Abra che e' incazzatissimo con lui e non lo guarda mai in faccia)..figuriamoci se ci sono certezze di come interagiscono le gradazioni dell'illuminazione sui colori...
Credo che siamo amcora in una fase di sperimentazione o poco piu'....
Vuoi anche per il fatto che la strada piu' semplice e' quella di analizzare lo spettro solare e cercare di farlo il piu' simile possibile...
Il sole emette UV...bene...mettiamoceli....abbiamo visto miglioramenti...lasciamoli...fa' peggio togliamoli...e via provando....

[gazzy81]

Questo penso sia il reale succo del quesito.
Provate proviamo e poi si vedrà.
Oggi sono gli UV, domani si scoprirà che la luce stroboscopica usata in discoteca stimola la riproduzione delle acropore?
Noi la metteremo.

[giangi1970]

Gazzy81
Io ho esagerato....
Un minimo di studio di base c'e' sempre...
No e che mettono le cose a caso cosi...sia chiaro...
Anzi,sinceramente,preferisco una ditta che un minimo di test sulle vasche le fa' prima di buttar fuori un prodotto che chi le butta fuori su basi teoriche o copiando dagli altri....

[gazzy81]

Originariamente inviata da giangi1970

Gazzy81 Io ho esagerato.... Un minimo di studio di base c'e' sempre... No e che mettono le cose a caso cosi...sia chiaro... Anzi,sinceramente,preferisco una ditta che un minimo di test sulle vasche le fa' prima di buttar fuori un prodotto che chi le butta fuori su basi teoriche o copiando dagli altri....

lo so giangi scherzavo.
Anche se ancora siamo agli inizzi con il quesito Led uv.

Inviato dal mio GT-S5660 usando Tapatalk

[anthias71]

Originariamente inviata da giangi1970

Anthias.... Non hai tutti i torti... Il problema e' che quella che tu magari ritieni un avasca da 10 per il proprietario non lo e'... E allora si cerca di affinare sempre piu'.... La vasca da 6....anche per arrivare a 6,5 mi affiderei a qualsiasi novita,o prodotto collaudato, che abbia un fondamento vero pur di arrivarci... L'illuminazione e uno di quei fattori che dici tu che puo' partare a miglioramenti....come altri fattori per carita'... Se ragionassimo tutti come te,e bada bene che non voglio ne offenderti ne che te la prendi ognuno a il suo modo di pensare,saremmo ancora tutti con le Hqi da 6500° perche' per qualcuno(e anche tutt'ora non credere) erano il massimo che si potesse avere...

figurati, io ho sempre parlato in modo schietto e diretto, figurati se mi offendo.......
forse però non sono riuscito a spiegarmi bene:
se hai una vasca da 4 e 1/2 prima di provare gli UV io imparerei ad usare bene lo skimmer o il reattore di calcio per arrivare almeno al 6 e 1/2.
Purtroppo ci intrippiamo e perdiamo tempo a sperimentare le novità invece di migliorare le basi, sai quanti acquariofili pessimi ho visto addentrarsi in cose sconosciute???
una marea
quando me ne uscivo io con discorsi all'avanguardia mi rispondevano sempre: "prima fatte il manico e poi ne riparliamo"

beh, io sto ancora facendomi il manico e quindi provo a migliorarmi con quello che ho, perchè con quello che ho io a disposizione molti acquariofili hanno risultati migliori dei miei.
ci sarà un motivo o no?