[Amstaff69]

Originariamente inviata da fipenso

Originariamente inviata da Amstaff69 Rallentarla alla fine non vorrebbe dire far si che l'acqua venga schiumata ancor di più (cosa che in questo momento non mi pare opportuna)? Eccomi, secondo me è esattamente il contrario; meno acqua fa ricircolo meno acqua in proporzione viene schiumata. il tuo schiumatoio ne passa 1000 litri ora indipendentemente da quanta acqua passa in sump quindi in proporzione meno acqua passa meno passaggi nello schiumatoio ci sono e di conseguenza l'acqua resta "più sporca" (tra virgolette perchè il bestione che hai sotto tu dubito lasci qualche particella ) Naturalmente la mia è solo un'opinione ma ....tentar non nuoce di sicuro Ciao Filippo

Non fa una grinza Filippo, ricorda però che ho una risalita che ne fa 2.400...
Certo, posso regolare un pò anche quella visto che ho il rubinetto anche lì...
CILIARIS, lo spero....
Ditemi però cosa ne pensate per l'alimentazione (se necessaria) dei batteri...

[Amstaff69]

Originariamente inviata da fipenso

Originariamente inviata da Amstaff69 Rallentarla alla fine non vorrebbe dire far si che l'acqua venga schiumata ancor di più (cosa che in questo momento non mi pare opportuna)? Eccomi, secondo me è esattamente il contrario; meno acqua fa ricircolo meno acqua in proporzione viene schiumata. il tuo schiumatoio ne passa 1000 litri ora indipendentemente da quanta acqua passa in sump quindi in proporzione meno acqua passa meno passaggi nello schiumatoio ci sono e di conseguenza l'acqua resta "più sporca" (tra virgolette perchè il bestione che hai sotto tu dubito lasci qualche particella ) Naturalmente la mia è solo un'opinione ma ....tentar non nuoce di sicuro Ciao Filippo

Non fa una grinza Filippo, ricorda però che ho una risalita che ne fa 2.400...
Certo, posso regolare un pò anche quella visto che ho il rubinetto anche lì...
CILIARIS, lo spero....
Ditemi però cosa ne pensate per l'alimentazione (se necessaria) dei batteri...

[Amstaff69]

Vediamo se qualcuno sa farmi un calcolo tecnico ed un conseguente ragionamento sulla schiumazione...
Ho uno scarico del 40 tipo durso (autocostruito con gomito a L e attacco a T insomma), attualmente tutto aperto; idem per la risalita (Eheim 1260) tutta aperta; sump (misure interne) 48,5X68,5 livello 22....
Così corre troppa acqua? Dovrei rallentare come sostiene Filippo?
Perchè è vero che rallentando tratti meno acqua...ma non si chiuma addirrittura di più perchè rimane per più tempo nella sump e dunque nella colonna di contatto dello schiumatoio (ovvero, meglio, viene trattata la stessa acqua più volte)?

[Amstaff69]

Vediamo se qualcuno sa farmi un calcolo tecnico ed un conseguente ragionamento sulla schiumazione...
Ho uno scarico del 40 tipo durso (autocostruito con gomito a L e attacco a T insomma), attualmente tutto aperto; idem per la risalita (Eheim 1260) tutta aperta; sump (misure interne) 48,5X68,5 livello 22....
Così corre troppa acqua? Dovrei rallentare come sostiene Filippo?
Perchè è vero che rallentando tratti meno acqua...ma non si chiuma addirrittura di più perchè rimane per più tempo nella sump e dunque nella colonna di contatto dello schiumatoio (ovvero, meglio, viene trattata la stessa acqua più volte)?

[CILIARIS]

per me il passaggio dell"acqua e giusto[3-4 volte la capacità della vasca] per i batteri con l"alimento continuerei a darli però in dosi settimanali e senza zeolite
e per il momento utilizzerei i biodigest+boptim[non conosco i xaqua]

[CILIARIS]

per me il passaggio dell"acqua e giusto[3-4 volte la capacità della vasca] per i batteri con l"alimento continuerei a darli però in dosi settimanali e senza zeolite
e per il momento utilizzerei i biodigest+boptim[non conosco i xaqua]

[Macchiella Marco]

Mp...

[Macchiella Marco]

Mp...

[Amstaff69]

Ho trovato questo post di RAMA del 10/2007 che riporto (parzialmente); mi è venuto un "colpo" e sono sempre più convinto della sovraschiumazione....

"Ho scelto questo skimmer sapendo bene sia pregi che difetti dello stesso, infatti se ricordi non ho mancato di elencarne alcune particolarità costruttive che lasciano parecchio a desiderare (il gioco che ha il collo all'interno della sua sede, è, come scrissi, allucinante... senza un o-ring di tenuta come ho messo, si rischia pure che trafili acqua fuori, dato che ci saranno circa 5mm di gioco...)
La mia scelta è caduta su questo modello per una serie di motivi, tutti legati alla nuova vasca che, spero, a breve dovrebbe partire....
Utilizzerò Zeovit fin dall'avvio, quindi volevo uno skimmer sovradimensionato (Gilberto, smetti di ridere dietro a quel monitor, ti vedo...) e che lavorasse tendenzialmente liquido.
Inoltre, per i miei criteri di valutazione, la produzione di aria è tra i primissimi fattori che vado a guardare, così come il tempo di contatto, la dimensione del collo , della camera, i litri che riesce a trattare, la qualità delle bolle e la minimizzazione della turbolenza interna. Questo skimmer raccoglie in sè quelli che a mio avviso sono degli ottimi parametri.
La produzione di aria oltrepassa i 2000 litri/ora, un dato che già di per se è mostruoso. La dimensione delle bolle, è tra le più fini che abbia potuto osservare... e ho visto anche diversi Bubble King lavorare.... inoltre, a differenza di tanti altri skimmer, mi è piaciuto molto il fatto che nella camera non si vedono bolle più grandi e bolle più piccole, ma una produzione costante, continua, di bolle molto fini.
Questo secondo me significa, che nonostante la doppia camera ed il disco di diffusione inferiore, le bolle non tendono ad unirsi in bolle più grandi, ma restano separate e riescono a caricarsi fino a che non si trovano a formare la schiuma che risale il collo. Inoltre, ho fatto una prova abbastanza particolare, utilizzando la vecchia acqua del cambio e del blu di metilene in una vecchia vasca: ho provato a far funzionare lo skimmer , facendogli aspirare il blu di metilene dalle due pompe di carico/schiumazione... in questo modo, e filmando col cellulare l'ingrasso del colorante, ho potuto notare come si muove l'acqua all'interno dello skimmer, ed ho notato che nonostante l'estrema rapidità con cui riesce a trattare l'acqua (1500l/h misurati, con aria tutta aperta.....) il movimento ed il flusso interno fanno si che il tempo di contatto venga allungato artificialmente proprio grazie al sistema con cui l'acqua viene inviata verso il collo (tra la camera interna e quella esterna, si forma una sorta movimento che ricorda molto "il fungo atomico"... una sorta di movimento circolare che fà compiere all'acqua ed alle bolle d'aria all'interno di esso, diversi giri prima di ridiscendere verso la parte inferiore da dove poi viene scaricata all'esterno dello skimmer)
Inoltre, per toccare con mano i problemi a cui si và incontro con uno skimmer parecchio sovradimensionato, sono andato a provarlo direttamente sulla mia attuale vasca....
L'impoverimento è netto e "visibile". Facendolo lavorare a pieno regime, l'acqua tende a rimanere eccessivamente magra ed i coralli soffrono la mancanza di organico per il loro fabbisogno. Anche alimentando pesantemente, non si porta la situazione in equilibrio, perchè tutto ciò che si immette viene rapidamente rimosso. Questo non permette agli alimenti di rimanere in sospensione abbastanza a lungo per poter essere consumati, e così i coralli rimangono affamati.
Ho trovato una situazione di equilibrio sbicchierando lo skimmer per tutta la notte: in questa maniera non si perde l'ossigenazione che fornisce lo schiumatoio che continua a lavorare, ma allo stesso tempo non si và ad estrarre materialmente nulla dall'acqua. Altrimenti, ho provato anche a farlo lavorare con una sola pompa accesa ad orari alterni. Questo, con la maggioranza degli skimmer interni, non è possibile, in quanto la maggior parte di essi è dotata di un unica pompa di schiumazione, più o meno grande a seconda del modello... quindi o è on o è off.
Ho provato inoltre a farlo lavorare incessantemente ma senza effettuare la pulizia del collo per diverso tempo, ma sembra che anche in questo caso ne risenta ben poco: lo schiumatoio continua ed estrarre imperterrito, magari più lentamente, anche con due dita di melma (due dita, non esagero...) sull'estremità superiore del collo... "

Detto questo ritorno, nella speranza (ormai vana...) che qualcuno mi risponda al titolo del thread:
"come sporco l'acqua..."???
Perchè proprio non ci riesco con tutto l'impegno i valori son sempre a zero sparato...

[Amstaff69]

Ho trovato questo post di RAMA del 10/2007 che riporto (parzialmente); mi è venuto un "colpo" e sono sempre più convinto della sovraschiumazione....

"Ho scelto questo skimmer sapendo bene sia pregi che difetti dello stesso, infatti se ricordi non ho mancato di elencarne alcune particolarità costruttive che lasciano parecchio a desiderare (il gioco che ha il collo all'interno della sua sede, è, come scrissi, allucinante... senza un o-ring di tenuta come ho messo, si rischia pure che trafili acqua fuori, dato che ci saranno circa 5mm di gioco...)
La mia scelta è caduta su questo modello per una serie di motivi, tutti legati alla nuova vasca che, spero, a breve dovrebbe partire....
Utilizzerò Zeovit fin dall'avvio, quindi volevo uno skimmer sovradimensionato (Gilberto, smetti di ridere dietro a quel monitor, ti vedo...) e che lavorasse tendenzialmente liquido.
Inoltre, per i miei criteri di valutazione, la produzione di aria è tra i primissimi fattori che vado a guardare, così come il tempo di contatto, la dimensione del collo , della camera, i litri che riesce a trattare, la qualità delle bolle e la minimizzazione della turbolenza interna. Questo skimmer raccoglie in sè quelli che a mio avviso sono degli ottimi parametri.
La produzione di aria oltrepassa i 2000 litri/ora, un dato che già di per se è mostruoso. La dimensione delle bolle, è tra le più fini che abbia potuto osservare... e ho visto anche diversi Bubble King lavorare.... inoltre, a differenza di tanti altri skimmer, mi è piaciuto molto il fatto che nella camera non si vedono bolle più grandi e bolle più piccole, ma una produzione costante, continua, di bolle molto fini.
Questo secondo me significa, che nonostante la doppia camera ed il disco di diffusione inferiore, le bolle non tendono ad unirsi in bolle più grandi, ma restano separate e riescono a caricarsi fino a che non si trovano a formare la schiuma che risale il collo. Inoltre, ho fatto una prova abbastanza particolare, utilizzando la vecchia acqua del cambio e del blu di metilene in una vecchia vasca: ho provato a far funzionare lo skimmer , facendogli aspirare il blu di metilene dalle due pompe di carico/schiumazione... in questo modo, e filmando col cellulare l'ingrasso del colorante, ho potuto notare come si muove l'acqua all'interno dello skimmer, ed ho notato che nonostante l'estrema rapidità con cui riesce a trattare l'acqua (1500l/h misurati, con aria tutta aperta.....) il movimento ed il flusso interno fanno si che il tempo di contatto venga allungato artificialmente proprio grazie al sistema con cui l'acqua viene inviata verso il collo (tra la camera interna e quella esterna, si forma una sorta movimento che ricorda molto "il fungo atomico"... una sorta di movimento circolare che fà compiere all'acqua ed alle bolle d'aria all'interno di esso, diversi giri prima di ridiscendere verso la parte inferiore da dove poi viene scaricata all'esterno dello skimmer)
Inoltre, per toccare con mano i problemi a cui si và incontro con uno skimmer parecchio sovradimensionato, sono andato a provarlo direttamente sulla mia attuale vasca....
L'impoverimento è netto e "visibile". Facendolo lavorare a pieno regime, l'acqua tende a rimanere eccessivamente magra ed i coralli soffrono la mancanza di organico per il loro fabbisogno. Anche alimentando pesantemente, non si porta la situazione in equilibrio, perchè tutto ciò che si immette viene rapidamente rimosso. Questo non permette agli alimenti di rimanere in sospensione abbastanza a lungo per poter essere consumati, e così i coralli rimangono affamati.
Ho trovato una situazione di equilibrio sbicchierando lo skimmer per tutta la notte: in questa maniera non si perde l'ossigenazione che fornisce lo schiumatoio che continua a lavorare, ma allo stesso tempo non si và ad estrarre materialmente nulla dall'acqua. Altrimenti, ho provato anche a farlo lavorare con una sola pompa accesa ad orari alterni. Questo, con la maggioranza degli skimmer interni, non è possibile, in quanto la maggior parte di essi è dotata di un unica pompa di schiumazione, più o meno grande a seconda del modello... quindi o è on o è off.
Ho provato inoltre a farlo lavorare incessantemente ma senza effettuare la pulizia del collo per diverso tempo, ma sembra che anche in questo caso ne risenta ben poco: lo schiumatoio continua ed estrarre imperterrito, magari più lentamente, anche con due dita di melma (due dita, non esagero...) sull'estremità superiore del collo... "

Detto questo ritorno, nella speranza (ormai vana...) che qualcuno mi risponda al titolo del thread:
"come sporco l'acqua..."???
Perchè proprio non ci riesco con tutto l'impegno i valori son sempre a zero sparato...