[zucchen]

Originariamente inviata da Ink

Cosa non va bene nel BC?

secondo me andrebbe rivista la triade,troppo alta,tanto i coralli usano i ioni che dicono loro,innutile alzare troppo i valori ,è stato dimostrato in diversi esperimenti.
alla fine ti sporca solo l acqua e i colori ne risentono.
per il resto mi piace,anche se il pappone si può sostituire benissimo con granulato o aumentando il numero di pesci,il fine è quello di aumentare il carico organico e la riproduzione batterica... va tutto bene insomma,basta capire quando l organico è troppo.
l illuminazione ... ognuno può usare quello che vuole,io preferisco le t5, anche le 39 e le 54 w vanno benissimo, non servono le 80 w per forza ;)

[franconapoli]

nelle poche immagini che sono riuscito a vedere di vasca BC anche i pesci sono belli ciotti ciotti .........

Cri
quindi secondo te si potrebbe dosare meno pappone e abbassare i valori di calcio e mg e kh avendo un acqua piu magra...ma fornendo lo stesso cibo in abbondanza ........

[Ink]

Paolo, perfettamente d'accordo con te, praticamente quasi su tutto...

Cris, non so sui valori... io per il momento sto cercando di tenerli alti, ho il Ca=470, Mg=1500, Kh=14,5, semplicemente perchè sono quelli i fondamenti del metodo e perchè voglio arrivare al massimo con quanto è già stato testato. Poi proverò a uscire dal seminato per vedere se ci sono miglioramenti o peggioramenti. Però la sensazione è che la CO2 non abbia solo lo scopo di sciogliere la corallina, ma di alimentare anche batteri e di dare ulteriore cibo. Ogni volta che ho aumentato la CO2, i vetri si sono sporcati più rapidamente per alcuni giorni, per poi assestarsi nuovamente alla condizione iniziale e la vasca va sempre meglio.
Per quanto riguarda il cibo, io ho avuto la sensazione che il cibo ai pesci (inteso come secco) non sia bilanciato come AA+pappone. Io ho avuto questa vasca per un anno e mezzo, con valori sempre stabili ed ottimi, ma di crescita non se n'è mai vista. Anche quando ho messo le 400w, all'inizio stentava... è stato solo con il BC che è rapidamente migliorata. Come ho già scritto in precedenza, la mia impressione è che siano gli AA a dare la crescita ed il pappone sia un complemento. E' più importante sapere gestire la dose crescente di AA, mentre il pappone non è un problema di per sè... Poi credo che anche dare i vari elementi nel momento in cui si da il pappone, a skimmer fermo, utilizzando i batteri come veicolo, che in quel momento si riproducono rapidi, faccia un'enorme differenza.

Paolo, sulle pause di crescita, io non sono invece propriamente d'accordo... secondo me si fermano quando si è fatto qualcosa che li ha infastiditi. Credo che non cambiare l'acqua nel BC influisca anche su questo aspetto, nonchè sul non diluire gli alti valori di Ca-Mg.

Per il resto, posso solo dirvi che ogni giorno, ma davvero ogni 24h, vedo dei miglioramenti... vedo coralli con colori più marcati, sempre più brillanti, una crescita sempre più stabile, in ogni direzione, rami densi, tabulari sempre più fitte... Di contro aumento regolarmente il cibo e lo schiumatoio tira fuori sempre meno.

Sono dispiaciuto di non poter rendere in foto ciò che io vedo...

[frank88]

e ora come procede? mi ero perso questo post (e molti altri ) dall'avanzamento del metodo sembrava che i miglioramenti fossero giornalieri; allora come va?

[zucchen]

[QUOTE=franconapoli;

Cri
quindi secondo te si potrebbe dosare meno pappone e abbassare i valori di calcio e mg e kh avendo un acqua piu magra...ma fornendo lo stesso cibo in abbondanza ........[/QUOTE]

Ciao Francesco ,me l ero persa ,secondo me si .meglio la triade bassa .facendo piu attenzione al magnesio ,senza farlo scendere sotto i 1250...

[Ink]

Come ho appena scritto nell'altro post, fare una cosa del genere potrebbe portare ad un aumento eccessivo degli eterotrofi... La grande quantità di CO2 nel reattore necessaria a tenere i valori alti, aiuta gli autotrofi a non essere sopraffatti dagli eterotrofi e la kalk non aiuta di certo in questo senso...