[buddha]

Rimane anche un altro fatto: la luce aumenta anche il redox.. La prova mischiata 400 e Led non equivale a vedere solo Led da 100 cosa fanno ..Non è solo la luce diretta che cambia la vita al corallo..senza nulla togliere alla passione di tutti voi e alla gentilezza di oceanled si intende..

[CILIARIS]

per me il confronto è impari,si doveva confrontare con una 250w dove già cè un buon risparmio di luce

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da CILIARIS

per me il confronto è impari,si doveva confrontare con una 250w dove già cè un buon risparmio di luce

Paolo sono molto più simili come Lux le 400w e i Cannon le 250w sono molto piu bassi...... il Cannon chiude molto di più l'area illuminata e la 400w con il Lumenarc e piu diffusa ma le misurazioni Lux sono simili in quasi tutti i punti, appena riusciamo misuriamo i Par.

Originariamente inviata da Mauri

Originariamente inviata da CILIARIS per me il confronto è impari,si doveva confrontare con una 250w dove già cè un buon risparmio di luce Paolo sono molto più simili come Lux le 400w e i Cannon le 250w sono molto piu bassi...... il Cannon chiude molto di più l'area illuminata e la 400w con il Lumenarc e piu diffusa ma le misurazioni Lux sono simili in quasi tutti i punti, appena riusciamo misuriamo i Par.

Questo, secondo me, è un primo risultato del test da mettere in conto. Mi sembra certo che il Cannon da 100W deve essere paragonato ad una HQI da 400W e non da 250W. Si vedrà poi con quali risultati ma per adesso mi sembra l'unico dato certo.

[LOLLO77]

paolo quello no
se loro lo dichiarano pari ad una 400 e' giusto farlo cosi

[Daniel89]

l'unica mia perplessità è sul fatto che comunque la luce si prodotta da 2 fonti luminose diverse....se quanto si dice sul redox è vero, con un esperimento di questo tipo, con illuminazione mista secondo me i dati vengono falsati dalla presenza dell'hqi, ovviamente sia in meglio che in peggio.... per il resto mi sembra tutto ok....sarebeb stato interessante posizionare 2 talee dello stesso animale nelle 2 rocciate e notare la differenza diretta....

comunque un applauso al Teo che mette in gioco la sua vasca per fare un test utile al forum....

[pepot]

Originariamente inviata da Daniel89

.sarebeb stato interessante posizionare 2 talee dello stesso animale nelle 2 rocciate e notare la differenza diretta.... comunque un applauso al Teo che mette in gioco la sua vasca per fare un test utile al forum....

questa mi sembra un'ottima idea
teo sei ancora in tempo per prendere un nuovo animale dividerlo in due e vedere le differenze

[pagliaccio1]

oggi siccome sono in ferie , sono andato dai milanesi a fare un giro , cosi l'ho potuto vederlo di persona e non da una foto .

che dire........ a me piace un casino sia come potenza sia come gradazione kelvin anche se lievemente giallino
bello bello bello vediamo gli animali come reagiscono

ps..grazie matteo , mauri , sandro ,alvaro e alberto x l'ospitalia alla prossima

[superpozzy]

Originariamente inviata da pagliaccio1

ps..grazie matteo , mauri , sandro ,alvaro e alberto x l'ospitalia alla prossima

ma che adesso state tutto il giorno davanti al cannone a vedere come cambia la vasca?

anche secondo me adesso la discriminante sono le differenze di par...
se i lux sono molto simili, vedremo "effettivamente" (è un po' un parolone...) cosa potrebbe essere veramente utile agli animali...
riuscireste poi a mettere una foto con sopra indicati i valori dei par alle diverse profondità? se fosse possibile chiaramente...

[ALGRANATI]

Pepot....abbiamo messo una anacropora da una parte e dall'altra dato che è un'animale che cambia velocemente.


x NanoTia ......questa sarà pure una prova di merda ma almeno noi ci impegnamo....se vuoi proporre una prova diversa....fallo pure a me in Mp e se sarà possibile lo faremo senza dubbio.

Paolino ( Ciliaris ), vero che la prova sarebbe stata meglio con la 250 ........ma tu non sai cosa vuol dire avere Mauri attaccato ai coglioni -ROTFL--ROTFL-