Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
neppure io voglio contradirti, ma non credo ci sia proprio questa differenza, bisognba valutare altri fattori, primo fra tutti i ballast, un po di tempo fa i ballast 80 W avevano un rapporto potenza di 98%, invece quelli delle 54 W tranne i QTI e i QTP della osram, tutti gli altri avevano un rapporto potenza del 95%, infatti gli osram costavano un botto si parlava di 40 EURO a ballast, oggi quasi tutte le case produttrici anno adottato un 98 %, adesso la sfida è quella di realizzare ballast che non inerferiscono sull'altra lampada in caso di guasto, praticamnete se si esaurisce una lampada l'altra continua a funzionare
neppure io voglio contradirti, ma non credo ci sia proprio questa differenza, bisognba valutare altri fattori, primo fra tutti i ballast, un po di tempo fa i ballast 80 W avevano un rapporto potenza di 98%, invece quelli delle 54 W tranne i QTI e i QTP della osram, tutti gli altri avevano un rapporto potenza del 95%, infatti gli osram costavano un botto si parlava di 40 EURO a ballast, oggi quasi tutte le case produttrici anno adottato un 98 %, adesso la sfida è quella di realizzare ballast che non inerferiscono sull'altra lampada in caso di guasto, praticamnete se si esaurisce una lampada l'altra continua a funzionare
bhè ,io ho fatto la prova sulla mia plafoniera e quella di un amico e ho riscontrato questa differenza...ma se tu mi dici cosi,non ho la preparazione per risponderti,sicuramente avrai fatto più prove di me
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
bhè ,io ho fatto la prova sulla mia plafoniera e quella di un amico e ho riscontrato questa differenza...ma se tu mi dici cosi,non ho la preparazione per risponderti,sicuramente avrai fatto più prove di me
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
bhè ,io ho fatto la prova sulla mia plafoniera e quella di un amico e ho riscontrato questa differenza...ma se tu mi dici cosi,non ho la preparazione per risponderti,sicuramente avrai fatto più prove di me
altro fattore quando si fanno confronti bisogna farlo con lo stesso metodo e con la stesse condizioni, anche cambiando ambiente potrebbero essere dei risultati diversi, stessa temperatura ambiente, illuminazione esterna nulla in ogni caso non credo che le condizioni esterne abbioano potuto influenzare in un modo tanto vistoso.
se avessi riscontrato questa differenza non credi che sulla mia plafoniera avrei montato 80W
bhè ,io ho fatto la prova sulla mia plafoniera e quella di un amico e ho riscontrato questa differenza...ma se tu mi dici cosi,non ho la preparazione per risponderti,sicuramente avrai fatto più prove di me
altro fattore quando si fanno confronti bisogna farlo con lo stesso metodo e con la stesse condizioni, anche cambiando ambiente potrebbero essere dei risultati diversi, stessa temperatura ambiente, illuminazione esterna nulla in ogni caso non credo che le condizioni esterne abbioano potuto influenzare in un modo tanto vistoso.
se avessi riscontrato questa differenza non credi che sulla mia plafoniera avrei montato 80W
si ma cambia le SONDE!!!!
Modalità lineare
