Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Dani....tenendo anche conto che mettendoli al centro (i LED).....otterresti, anche senza lenti, una luce maggiormente puntiforme.....con effetto simil HQI per quanto riguarda il riverbero.....esteticamente godibile.
Hai ragione, se si vedessero i coni sarebbero orrendi...però io avendo avuto una plafo con le lenti, ti assicuro che non se vedono proprio già montata a 15 cm dalla vasca, anche se l'effetto migliore si ha da 20 a 25....
E il fatto di montare meno LED senza lenti, dovrebbe per lo meno incidere sul costo, favorendo la vendita a prezzi ridotti...invece non sembra proprio per niente così, anzi....
termodinamicamente parlando, una macchina frigorifera è molto più efficiente di una resistenza... quindi è il contrario...
Puoi spiegarmi meglio questo concetto ?....nel senso che da quello che mi ricordo ( in un sistema chiuso) quello che conta è l' entropia....è qui il raffreddamento è più oneroso.
Inoltre un riscaldatore per acquari direi che ha un rendimento prossimo al 100%....mentre il refrigeratore non penso.
Originariamente inviata da ***dani***
ma più che altro devi considerare come già detto sopra, quanti mesi scaldi e quanti raffreddi...
[CUT]
Si penso che questa tua considerazione sia fondamentale e vada oltre ogni discorso teorico
Certo che vale anche per i led, la trattazione è generale.
C'è però da dire che i coni dovuti ai led sono, per me, orrendi alla vista, quindi io sacrificherei anche una 50ina di watt persi per avere una miglior visione in vasca.
quoto per mè la resa visiva in vasca è brutta
__________________
Un buon acquariofilo dovrebbe avere 10 occhi e 2 dita invece purtroppo è il contrario e quindi crea 5 volte piu danni mettendo le mani in vasca di quelli che vede .....
termodinamicamente parlando, una macchina frigorifera è molto più efficiente di una resistenza... quindi è il contrario...
Puoi spiegarmi meglio questo concetto ?....nel senso che da quello che mi ricordo ( in un sistema chiuso) quello che conta è l' entropia....è qui il raffreddamento è più oneroso.
Inoltre un riscaldatore per acquari direi che ha un rendimento prossimo al 100%....mentre il refrigeratore non penso.
L'entropia conta in sistemi simili, ma quando tu hai energia elettrica che si trasforma in calore per effetto joule hai fatto una bella conversione di fonte di energia.
Altrimenti, ad esempio, nessuno riscalderebbe casa con del gas, ma useremmo tutti stufette elettriche.
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da SteSta
Hai ragione, se si vedessero i coni sarebbero orrendi...però io avendo avuto una plafo con le lenti, ti assicuro che non se vedono proprio già montata a 15 cm dalla vasca, anche se l'effetto migliore si ha da 20 a 25....
Opinioni personali... a me, fra tutte quelle che ho visto, non ne ho ancora trovata una decente... al mio occhio ovviamente
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. Proverbio Spagnolo
Ultima modifica di ***dani***; 24-02-2011 alle ore 13:52.
Motivo: Unione post automatica
Hai ragione, se si vedessero i coni sarebbero orrendi...però io avendo avuto una plafo con le lenti, ti assicuro che non se vedono proprio già montata a 15 cm dalla vasca, anche se l'effetto migliore si ha da 20 a 25....
E il fatto di montare meno LED senza lenti, dovrebbe per lo meno incidere sul costo, favorendo la vendita a prezzi ridotti...invece non sembra proprio per niente così, anzi....
per mè si vedono ... se vuoi puoi fare un prova, fai una foto sottoesposta e vedi
-28
__________________
Un buon acquariofilo dovrebbe avere 10 occhi e 2 dita invece purtroppo è il contrario e quindi crea 5 volte piu danni mettendo le mani in vasca di quelli che vede .....
sinceramente non sò quale plafoniera avete visto io sulla mia vasca coni non ne vedo in più ho una penetrazione che tolte le 400w ve la sognate se sete convinti continuate con le vostre illuminazioni io sono stracontento della mia plafo non la cabierei mai con una vertex
Quella che monto io di coni non se ne vedono e la luce è uniforme su tutta la vasca.
Se c'è da criticare sono il primo, ma nello stesso tempo sono anche il primo a dire le cose come stanno se sono positive.
In questo caso mi ripeto dicendo che i coni non si vedono per niente.
__________________
Dios mio, dame paciencia, ¡Pero dámela ya
Io sono convinto che con le lenti un corallo riceverà la luce da X led dove X è una percentuale bassa rispetto al numero totale dei led. Invece un corallo sott una plafo senza lenti con led accentrati riceve luce da molti ma molti più led. Se avete occasione di vedere una vertex (parlo di lei perchè al momento è quella senza lenti che conosco) prpovate a farmi accendere un solo blocco di led non modulo ma blocco di led e vedrete le luce dove arriva......Io cercavo questo e questo ho preso....poi giustamente ognuno fa le sue scelte.
Detto questo visto che il topic era plafo a led conviene???? mi è arrivata la prima bolletta trimestrale con contratto biorario.....200,37 euri. Non male prima in 2 mesi ne spendevo 2200. Le lettura non sono presunte ma effettive. Quindi anche la questione con il riscaldatore
ti fa spendere di più come avevo già detto è una *******, a meno che non stiate in casa con 15 gradi ma dubito.