[Amstaff69]

Originariamente inviata da supergippo

Originariamente inviata da Flavio13 Perchè non ti prendi un bel BK? e certo ad una persona che ha la fiat tipo e' giusto consigliargli di comprare un ferrari... Per rispondere al topic... il 400 di Ruwal l'ho usato come intermedio fra il cambio LG600/150 e Deltec AP701 che ho adesso... Ti posso dire che come rapporto prezzo qualita' e' ottimo ed il suo sporco lavoro lo fa... Lo reputo adattissimo a vasche fino a 200/250 litri senza pretese di SPS spinti... mi spiego... da me funzionava e schiumava a meraviglia... ma e' pur vero che per timore quel periodo ho ridotto l'alimentazione dei coralli... Ecco diciamo che in una vasca di molli puo' essere indicato (anche in virtu' del basso prezzo) e potrebbe diventare "stretto" se abbondiamo in alimentazione sia di pesci che per i coralli. In conclusione a me ha soddisfatto... Mi spiego meglio... in quella categoria di prezzo lo reputo IL MIGLIORE

Il fatto è proprio questo supergippo: adesso ho parecchi SPS e la vasca è di ca 300 netti; vorrei migliorare. Sto pensando ad un H&S, ma mi pare lo si trovi un pò rumoroso e non eccezionale. Groetech, ATI, BK, Deltec...non ci capisco più nulla...

[michelangelo ciruzzi]

ATI BM200....

[SupeRGippO]

Originariamente inviata da michelangelo ciruzzi

ATI BM200....

non scherziamo...

[manuelpam]

supergippo, lg 900 è troppo grande x un 400lt?

[michelangelo ciruzzi]

Originariamente inviata da supergippo

Originariamente inviata da michelangelo ciruzzi ATI BM200.... non scherziamo...

L'hai provato? L'hai visto girare? Oppure è solo un pregiudizio?

[SupeRGippO]

l'ho visto dal vivo... e gia la plastica fina 3/4 millimetri non mi piace.
Non ho alcun tipo di pregiudizio... credimi...

[michelangelo ciruzzi]

Originariamente inviata da supergippo

l'ho visto dal vivo... e gia la plastica fina 3/4 millimetri non mi piace. Non ho alcun tipo di pregiudizio... credimi...

Mi è arrivato la scorsa settimana. Lo spessore dell'acrilico è 5mm!!! Non mi sembrano pochini e t'assicuro che non hanno risparmiato sul materiale. Comunque quello che dici è vero per la generazione precedente; in molti lamentavano lo spessore esiguo del corpo dello skimmer e la fragilità dell'inserzione del tubo di scarico dell'acqua. Problemi risolti nei nuovi modelli. Tra l'altro ben fatti e curati nei dettagli. Per il resto aspetto ad esprimermi in quanto l'ho solo potuto provare perchè sto riallestendo la vasca e non mi sembra serio dare giudizi su un prodotto così prematuramente. Quando avrò più elementi aprirò un post e vi aggiornerò sul suo funzionamento. Per ora posso solo dirti che ho avuto un'impressione positiva. Poi visto che abitiamo nella stessa città t'invito a venire a vederlo di persona magari davanti a una bella boccia di vino o birra fai tu

[SupeRGippO]

michelangelo ciruzzi, perche' no... anzi mi fa piacere
si, probabilmente ho visto il modello precedente che in quanto a materiali faceva veramente ridere... avevo paura anche a toccarlo per non romperlo...
Ma se dici che e' migliorato non lo metto in dubbio...
aggiornaci sul funzionamento e soprattutto se ne hai usati altri, magari ci dai un giudizio di paragone

[michelangelo ciruzzi]

Originariamente inviata da supergippo

michelangelo ciruzzi, perche' no... anzi mi fa piacere si, probabilmente ho visto il modello precedente che in quanto a materiali faceva veramente ridere... avevo paura anche a toccarlo per non romperlo... Ma se dici che e' migliorato non lo metto in dubbio... aggiornaci sul funzionamento e soprattutto se ne hai usati altri, magari ci dai un giudizio di paragone

Allora ci conto!!! Per i dettagli sul suo funzionamento e i paragoni con i precedenti sarà fatto.

[Amstaff69]

Ma l'ATI BM 200 può essere montato esterno, senza sump (come ho adesso il Ruwal)? Avevo letto che c'erano problemi o dubbi sulla girante di questo skimmer.... Risolti? Testati?
Datemi una mano....non resco ad abbassare sti cazz....di nitrati (attualmente intorno ai 12) e fosfati (bassi 0.03 direi) ma non ancora così bassi come necessario...