Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Voglio ringraziare tutti coloro che hanno risposto alla mia richiesta di bisogno urgente e scusarmi se fino ad ora non ho risposto, ma poco dopo aver mandato il nuovo topic il mio computer si é clamorosamente impallato e solo oggi il problema é stato risolto. Dal momento che ormai avevo predisposto tutto ho comunque acquistato i siamensis, gli ultimi due che erano rimasti in negozio e che sicuramente da soli non risolveranno il problema, ma comunque é un tipo di pesce che già mi aveva incuriosito mesi fa, quindi sarò ugualmente soddisfatto!!
Venendo al problema delle alghe darò alcune precisazioni con la speranza di poter risolvere o almeno stabilizzare il problema: l' acquario é un juwel rio 125 con 2 lampade da 18 w (quelle di serie) in funzione con fotoperiodo di 6 h, é in funzione da 4 mesi con all' interno per il momento 8 cory 1 gyrinocheilos adulto e un hyphessobricon. Fertilizzo con elos fase 1 (da 25l 4 spruzzi a settimana aumentati a 5 nell' ultimo mese per mantenere rosse le foglie della mia ludwigia rubin) fase2 e k40(sempre 4 spruzzi) più CO2. L'acqua ha una durezza media valori nella norma con nitriti assenti e nitrati intorno a 25 mg.Per i primi 2 mesi non ho avuto problemi poi dal terzo mese l' esplosione d' alghe. Rimango in attesa di altri suggerimenti.Ciao
A mio avviso un foto periodo di 6 ore è troppo poco e le piante non so se riescono a completare la fotosintesi correttamente ... io lo porterei GRADUALMENTE ad almeno 8 ore.
__________________
Chi nella vita nulla ha sbagliato è probabile che nulla abbia fatto
Forse interrompere completamente la fertilizzazione è un po troppo ma ridurla potrebbe essere un tentativo ..... però si sa che variando più cose contemporaneamente non si sa mai a cosa attrubuire i miglioramenti o peggioramenti.
Io al momento mi limiterei ad aumentare il fotoperiodo ma questo è, come sempre, un semplice parere personale.
__________________
Chi nella vita nulla ha sbagliato è probabile che nulla abbia fatto
Se ci sono troppi nutrienti in vasca anche un apporto minore non risolverebbe la situazione e un fotoperiodo + lungo favorirebbe non solo le piante, ma anche le alghe che, essendo infestanti, ne trarrebbero maggior vantaggio. D'altro canto è vero che variando + cose insieme non si capiscono le cause. Io comincerei a interrompere la fertilizzazione e ,quasi sicuramente, le alghe scompariranno. A questo punto puoi aumentare la luce e, quando vedrai che le piante cominceranno a mostrare segni di debolezza (crescita rallentata, ingiallimento) tornerai a fertilizzare con moderazione (le indicazioni che da il produttore sono teoriche, devi trovare tu la giusta quantità in modo da mantenere un buon equilibrio).
Però secondo me la cosa certa è che il fotoperiodo è troppo corto mentre per il discorso dei nutrienti è tutto da verificare; interromperne la fornitura potrebbe sbilanciare le piante e di certo non risulta svantaggioso per le alghe al punto da farle sparire.
Al momento le piante non sfruttano bene la luce mentre le alghe la usano tutta a loro vantaggio ..... a me non è mai capitato di far sparire le alghe semplicemente interrompendo la fertilizzazione. Purtroppo dal momento che alghe e piante sono in diretta competizione e le alghe hanno tempi di adattamento molto più brevi delle piante è inevitabile che ogni cambiamento che porti vantaggio alle piante prima favorisca le alghe. Si tratta di intuire la giusta strada e mantenersi su quella direzione fino a quando le piante non sfruttino a pieno regime le nuove condizioni.
Non so dire esattamente perchè ma ho l'impressione che il togliere i nutrienti e aumentare il fotoperiodo giovi più alle alghe che alle piante.
Ci vorrebbe il gentile consiglio di una persona con esperienza in materia di piante fertilizzanti alghe & co.
Quoto pienamente ellisreina per quanto riguarda le dosi indicate dai produttori.
__________________
Chi nella vita nulla ha sbagliato è probabile che nulla abbia fatto
Io ho tolto le alghe aumentando le piante, fertilizzando poco e con molta luce. Ma effettivamente solo la mia esperienza non è abbastanza x generalizzare il fenomeno, ogni acquario è un mondo a se. Attendiamo altri pareri.
Pur apprezzando i vostri consigli non me la sento di togliere la fertilizzazione così di colpo, anche perché la settimana scorsa ho introdotto una vallisneria e non vorrei toglierle i nutrienti; inoltre ho potato e ripiantato due estremità di ludwigia e non vorrei arrestarne la crescita. Per quanto riguarda aumentare il fotoperiodo almeno a 7 ore ci stavo già pensando perchè sono attratto dalla althernantera reinecki e so che per coltivarla occorre fornirle parecchia luce, ma adesso con questo caldo ( in acquario la T raggiunge a luci accese i 30 gradi) non me la sento proprio. Mi chiedo le alghe possono essere favorite da una doppia somministrazione di cibo? Perchè io suddivido l' alimentazione dei miei pesci: nel primo pomeriggio le scaglie per l' hyphessobricon, mentre in serata le pastiglie per i cory e il gyrinocheilos.