[Nightsky]

uhmm.. a parte che il deponit è costoso quanto l'Anubias(terra) (qua da me)

il deponit nn l'ho mai visto ne toccato.. l'anubias è come piccole palline-pezzetti..
quello che ho ads (JBL) è come proprio terra...
Kain mi dice di usare la terra Sera (meno costosa)

io sono ancora mega indecisa se usare la terra o no, e poi mettere fertilizzante in pastiglie e liquidi e basta. -28d#

[Nebulus]

Originariamente inviata da ramas

NON sono d'accordo, primo in soli 6 cm deponit compreso trovo abbastanza improbabile fenomeni di anossia, secondo l'argilla espansa ha un bassissimo carico di nutrienti,(non a caso costa moto meno..P.S. io la uso da 3 anni) che va rinnovato spesso e volentieri con laterite oppure un qualsiasi fertilizzante sottosabbia a cessione graduale.

Mea culpa, avevo letto male e capito 6 cm di Deponit; il mio giudizio negativo al riguardo persiste, però... in realtà non mi convince nessun "fondo fertile" commerciale.

Quote:

Infine, questo e' solo un mio parere,non e' detto che l'azione anaerobica sia esclusivamente dannosa...Ricordiamoci che in asia o in amazzonia nei fiumi o laghi nontroviamo caveti sottosabbia, pozzolama,akadama,o fertilizzanti di sorta, e che lo spessore del substrato e' un tantino piu' alto di 6/7/8/9/10 cm...

Concordo, anzi, dopo aver letto il libro della Walstad mi è venuta voglia di provare un fondo di terriccio (o Akadama... però so che fa precipitare ph e durezza, è vero?) e uno strato di sabbia.

[RaMaS]

Piu' ke altro l'akadama asorbe nolti carbonati,abbasssando anke notevolmente il KH generando quindi un'instabilita' del pH

[Nebulus]

Ecco, ma per quanto tempo? (Tra l'altro ieri ho visto l'akadama in vendita in un grande centro di fai da te... 2 Euro al litro... )