[Yellow Submarine]

Non ho un impianto di CO2... tu dici che non serve a niente questo aeratore?

[Mkel77]

visto che non hai un impianto di co2 e sicuramente non hai alte concentrazioni di CO2 in vasca, è una cosa assolutamente inutile accenderel'aeratore, per non parlare del fatto che dissolvi quel poco di anidride carbonica che servirebbe alle piante quando si accendono le luci...............

[crypto]

Originariamente inviata da faby

Muchas gracias Ho un alleato! ciao!

due!!

[crypto]

in un acquario di piante, il posto migliore per la porosa e' all'asciutto

[Yellow Submarine]

Eseguo allora

[Simo]

io non sto parlando di una acquario olandese ma di un acquario con tre\quattro anbias e crypto,piante ppoco esigenti,faccimao due calcoli:
nell aria che respiriamo ci sono 350milioni parti di co2 per milione..bene,in approssimazione a 350mg\lt o ppm...
in un acquario olandese o cmq molto spinto ci vuole circa una concentrazione di 25ppm se mettiamo un aeratore può portare la concentrazione in acqua a 7\8ppm o cmq mantenere una concentrazione stabile suo 4\6ppm..
dopo aver letto l articolo di peris ho fatto l esperimento che ha suggerito:
prendete un secchio con dell osmosi,degasatela se potete(con elio o azoto)e misuratene il contenuto di co2 con il test(io ho usato dupla)bene,dovrebbe essere zero.
accendete l aeratore on la porosa nel secchio,aspettate una mezz ora e misurate,dovrebbe essere su 6\7 ppm oppure se avevate già in partenza della co2 questa dovrebbe essere aumentata o cmq rimasta tale e non dispersa come si sostiene.
ora,io ero mooolto scettico su questa e pensavo le cose che pensate voi adesso dell aeratore me questo esperiemento dimostra che in acquari con poche piante e poco esigenti(come nella maggior parte delle vasche d italia)come dice persi l aeratore può fornire un apporto di co2 costante seppur minimo ma per anubias e crypto per esempio basta.