Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Paolo, alghe filamentose classiche da vasca giovane.
Le 3 vasche saranno 50 - 60 litri ciascuna.
I pesci in questione sono 7 kaudernii e un pesce di fondo di dimensioni medio-piccole.
I coralli sono i sopravvissuti di Alvaro, quindi in condizioni medio scarse, alcuni in decomposizione, presenti anche nella vasca con DSB.
Io la vedo come te... le alghe si mangiano tutto l'inorganico prima che finisca altrove. L'organico lo mangia lo skimmer, che tira fuori una bella zozzeria, prima che diventi inorganico.
Il fatto è che questo dovrebbe farci ragionare, a mio avviso, o forse no... vorrei discuterne appunto, specialmente su come strutturiamo la filtrazione delle vasche.
secondo me non è esattamente così... non è che le alghe si mangiano tutto prima che finisca nelle altre vasche... secondo me nella vasca 2 hanno condizioni più favorevoli e quindi utilizzano MEGLIO la pappa a disposizione.
Hanno un vantaggio competitivo e lo sfruttano.
Se aggiungi 5 pesci, vedrai spuntare i filamento anche nelle vasche 1 e 3.
__________________ Cerco talea di Acropora palmata a scopo scientifico - pago a peso d'oro
In realtà la penso ancora come te, non avevo specificato quello che tu hai detto.
Il pensiero che a me sorge è che i batteri autotrofi, quei famosi batteri che dovrebbero trasformare il nitrato, non sono così importanti nelle nostre vasche, come invece si è sempre creduto. La mia idea è che skimmer e animali mangino l'organico. L'inorganico, che invece è sostanzialmente prodotto dai pesci, in una vasca funzionante viene trasformato in vita (vegetale o animale, da batteri o organismi più complessi). Se mancano le condizioni a far sviluppare organismi superiori che sfruttino l'inorganico (la cosiddetta filtrazione a coralli; basta anche che i coralli stiano male e non crescano), questo potrebbe far sviluppare alghe e altri indesiderati.
Dipende dal tipo di pigmento fotosintetico... nel dolce la luce oltre i 7.500°K ti impesta la vasca di alghe, cosa che non succede (o succede con intensità molto minore) con luci dal 4.000° ai 6.500°K
Secondo me la seconda vasca offre le condizioni ottimali per lo sviluppo di alghe e ciano, che consumano il consumabile preservando le altre due vasche da analogo destino.
Quando avevo il refugium ad alghe, era pieno colmo di alghe e ciano, che in vasca non esistevano nemmeno in traccia.
Ora che il refugium non c'è più, chiazze di ciano ogni tanto fanno capolino in vasca.
Per me il sistema che hai citato è il classico esempio di "legge di Liebig" o dei minimi... ovvero la popolazione di alghe è limitata da un fattore (azoto disponibile o altro) e si sviluppa solo dove le condizioni sono più favorevoli.
è un pò quello che si riscontra in natura, su larga scala, basta vedere cosa succede dove ci sono acque reflue scaricate in mare, ricche di fosforo e sostanze azotate. Alghe ovunque nelle zone limitrofe, poi però il sistema fruisce della produzione di cibo che viene dispersa
nì... devono esserci dei backup... nel senso che anche se i coralli non crescono, non deve inquinarsi a dismisura. Al contrario, quando i coralli crescono, consumano e di cibo/pesci ce ne vuole.
Luca, la mia vaschina la conosci.
l'hai vista + volte.
dentro c'è DSB dove gli ho fatto dentro di tutto.
per quasi 1 anno era praticamente un ammasso informe di ciano e filamentose con , ogni tanto , esplosioni di diatomee e dinoflagellati.
eppure in vasca non c'era un'alga manco a pagarla.
ho provato a mettergli su T5 ...poi Led....poi ancora T5 ...nulla......non c'era verso di eliminarli eppure dentro c'era corrente ...parecchia ma non serviva comunque.
Ai tempi la vaschina la alimentavo per caduta dalla principale ( ricordi ? ) ....insomma un disastro ...eppure era piena di micro organismi.
un bel giorno....rifacendo la vasca.....con il Mauri abbiamo deciso di sdoppiare la risalita mandano l'acqua nella vaschetta, direttamente dalla sump......senza passare dalla vasca .......
morale.....dopo 1 mese secco la vasca si è ripulita completamente .....sparito tutto.
Sabbia bianca.....coralline ai vetri e roccette completamente ricoperte da zoanthus, sarcophiton e clavularia.
io sono arrivato alla conclusione che il sedimento che arrivava dalla vasca .....era troppo .........tutto l'eccesso , invece di andare in sump.......andava nella vaschina dove il poco ricambio lo faceva depositare sulla sabbia tappando tutto.
non solo.....io penso che le vasche , debbano essere sempre indipendenti dalla principale......i carichi e gli scarichi devono arrivare e andare in sump o al massimo in una criptica anche se lo scarico in criptica mi lascia perplesso soprattutto in presenza di molti pesci.
Modalità lineare
