[Andreix83]

Beh ho avuto modo di capire che uno skimmer da queste potenziale dista ( in termini di resa) poco dagli altri della sua portata, ovviamente un aqua un vertex ecc. Ti costano parecchio, la qualità potrebbe essere migliore ma non da giustificarne il prezzo!
Ad ogni modo sostengo che uno skimmer debba schiumare e fare il suo lavoro, tutto il resto sono scelte legate alle disponibilità economiche e di sentirsi fighi spendendo 1300 euro per uno skimmer oppure 2500 per una plafoniera! Ribadisco sono scelte e non le critico, e sono sicuro che se lo skimmer in questione costasse 2000 euro, in molti gli avrebbero dato una valutazione diversa.
Punti di vista. Ad ogni modo posso affermare che il suo lavoro lo fa e bene!

[giangi1970]

Perdonami....ma non ti seguo...
Ripeto...sono d'accordo che ha un'ottimo rapporto prezzo/prestazioni...
Ma come fai a dire che ogni centesimo di quelli "piu' costosi" non sia meritato avendo provato solo il wave(che con tutto il rispetto e' un'areatore dentro una scatola) e questo???
Questo non capisco...
Che uno skimmer debba schiumare mi pare il minimo...ma mica si giudica uno skimmer solo dal fatto che schiumi o no...
Entrano in gioco molte altre cose...materiali....finiture...soluzioni piu' o meno sofisticate...assistenza...reperibilita' dei pezzi di ricambio...
E tutte queste cose hanno un costo per chi li produce...piu' o meno alto...

[Abra]

Rapporto qualità prezzo è molto buono , se regolati bene male non schiumano , quindi sono buoni skimmer , non certo delle bombe , ma c'è di peggio per molto di più , ovviamente IMHO eh

[Geppy]

Originariamente inviata da Andreix83

Beh ho avuto modo di capire che uno skimmer da queste potenziale dista ( in termini di resa) poco dagli altri della sua portata, ovviamente un aqua un vertex ecc. Ti costano parecchio, la qualità potrebbe essere migliore ma non da giustificarne il prezzo! Ad ogni modo sostengo che uno skimmer debba schiumare e fare il suo lavoro, tutto il resto sono scelte legate alle disponibilità economiche e di sentirsi fighi spendendo 1300 euro per uno skimmer oppure 2500 per una plafoniera!

Beh, stai dando dello stupido a quelli che spendono 1300 euro per uno skimmer o 2500 per una plafoniera.....

Non mi sembra corretto visto che, per tua stessa affermazione, non conosci prodotti di quel valore. E ribadisco che la tua esperienza è troppo limitata per magnificare un prodotto per il quale non hai confronti se non con un Wave che, a detta di tutti (io non lo conosco) è poco più che un areatore.

E contesto anche la tua affermazione che non è giustificato il prezzo di un Vertex (l'aqua non l'ho mai sentito nominare).

La tua affermazione è pari a quella di un qualcuno che potrebbe sostenere che non è giustificato il prezzo di una bugatti in confronto ad una ferrari.....

Quote:

Ribadisco sono scelte e non le critico, e sono sicuro che se lo skimmer in questione costasse 2000 euro, in molti gli avrebbero dato una valutazione diversa.

Certo, direbbero che ha un rapporto prezzo/qualità/prestazioni veramente pessimo.

A parte gli scherzi: ci sono tanti fattori apparentemente insignificanti che fanno differenze anche molto grandi tra un prodotto ed un altro tipo la stabilità, l'affidabilità, la costanza di prestazioni, ecc.

Ti ripeto, senza nulla togliere allo skimmer in questione, non mi sembra tu abbia una esperienza o una conoscenza sufficiente per valutare queste differenze.

Sempre IMHO
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da Abra

Rapporto qualità prezzo è molto buono , se regolati bene male non schiumano , quindi sono buoni skimmer , non certo delle bombe , ma c'è di peggio per molto di più , ovviamente IMHO eh

Ne convengo anche se penso che la valutazione sia molto diversa da modello a modello.....

E che c'è di molto peggio per molto di più, specie ultimamente, purtroppo è vero.....

[Andreix83]

Praticamente volevo dire quelle che hai detto nelle ultime tre righe.
Sottolineo che non critico nessuno ne dó del cretino a qualcuno!
Ognuno è libero di fare ció che vuole.
Ho semplicemente dato un giudiZio su un prodotto che attualmente utilizzo. Tutto qui, poi nella vita è ovvio che cè molto di meglio e molto di peggio!
In sostanza credo che i soldi spesi per quello che puo dare tale skimmer siano ben spesi. Poi come dite voi non ho paragoni da fare, se non con qualche altro skimmer che ho visto. Ma se dovessi farli, ci alzeremmo e non poco con il prezzo

[nuvolanuvoletta]

voi quale prendereste con 200 300 euro?credo che come rapporto qualità prezzo sono obbligato a prendere un bubble magus.consiglio x la mia vasca da 400l?

[MatteoBr]

Parlo da ignorante o poco piu' ma hai valutato un lgm....??


Dal mio melafonino con tapatalk!!

[lucignolo72]

io lo monto su una vasca da 350 litri
...prima montavo un ati powercone 200i, prima ancora un hydor performer 500dp......
il bubble magus è quello con cui mi ci trovo meglio ..... per me quello che conta è il risultato finale (schiumare e portare via la zozzeria).... monta una comunissima pompa aquabee per cui problemi di ricambi non ce ne sono, in qualche sito on line ho trovato anche il bicchiere di ricambio, costa poco e se lo compri da fish street risparmi ancora qualcosina.....
per me è una bomba.....

poi è chiaro che ci sono anche bombe piu costose e che fanno un botto piu grande....
ma se vale la regola che chi spende tanto non è stupido, vale anche la regola che non necessariamente per ottenere un risultato bisogna spendere un'enormià...

[JeFFo]

Originariamente inviata da lucignolo72

io lo monto su una vasca da 350 litri ...prima montavo un ati powercone 200i, prima ancora un hydor performer 500dp...... il bubble magus è quello con cui mi ci trovo meglio ..... per me quello che conta è il risultato finale (schiumare e portare via la zozzeria).... monta una comunissima pompa aquabee per cui problemi di ricambi non ce ne sono, in qualche sito on line ho trovato anche il bicchiere di ricambio, costa poco e se lo compri da fish street risparmi ancora qualcosina..... per me è una bomba..... poi è chiaro che ci sono anche bombe piu costose e che fanno un botto piu grande.... ma se vale la regola che chi spende tanto non è stupido, vale anche la regola che non necessariamente per ottenere un risultato bisogna spendere un'enormià...

no dai, dire che va meglio di un powercone 200i non si può sentire! ma l'hai avuto veramente il powercone?

[lucignolo72]

Originariamente inviata da JeFFo

Originariamente inviata da lucignolo72 io lo monto su una vasca da 350 litri ...prima montavo un ati powercone 200i, prima ancora un hydor performer 500dp...... il bubble magus è quello con cui mi ci trovo meglio ..... per me quello che conta è il risultato finale (schiumare e portare via la zozzeria).... monta una comunissima pompa aquabee per cui problemi di ricambi non ce ne sono, in qualche sito on line ho trovato anche il bicchiere di ricambio, costa poco e se lo compri da fish street risparmi ancora qualcosina..... per me è una bomba..... poi è chiaro che ci sono anche bombe piu costose e che fanno un botto piu grande.... ma se vale la regola che chi spende tanto non è stupido, vale anche la regola che non necessariamente per ottenere un risultato bisogna spendere un'enormià... no dai, dire che va meglio di un powercone 200i non si può sentire! ma l'hai avuto veramente il powercone?

si l'ho avuto e dato via 6 mesi dopo.... il motivo principale perche mi smagriva troppo la vasca..(colpa mia nell'aver scelto uno skimmer troppo sovradimensionato), un altro motivo è stato perche perdeva di prestazioni ogni 15gg (venturi ogni 15 gg dovevo pulirlo)....terzo motivo ogni volta che dosavo cibo x coralli impazziva x ore (in parte lo fa anche il bubble magus)....poi xche una girante costa 79 euro, una pompa di ricambio 260(o forse piu) , un venturi di ricambio 40ecc ecc...

non ho detto che il bubble magus va meglio del powercone...ma ho detto che mi ci trovo meglio,ovvero sulla mia vasca è piu adatto del powercone...