|
Originariamente inviata da Woky
|
|
Sinceramente non mi aspettavo un ph Cosi alto visto che il test a strisce mi diceva 6.8.
|
Magari le striscette saranno anche meno affidabili, rispetto ai reagenti, ma leggendo i dati mi viene un altro sospetto.
Rivediamoli:
Striscia --------> Reagente
pH 6.8 ----------> pH 8
GH 4 ------------> GH 9
KH 3 ------------> KH 6
NO2 0 ----------> immutato
NO3 10 ---------> immutato
I valori dei composti azotati si stabilizzano in pochi secondi, sulla striscia, e rimangono così anche dopo mezz'ora.
Guardacaso corrispondono perfettamente.
Quelli relativi ad acidità e durezza impiegano circa
un minuto a dare il risultato, poi la lettura va fatta subito perché continuano a cambiare (anche se molto più lentamente).
I risultati che hai ottenuto sono esattamente quelli di chi ha fretta, e procede con la lettura dopo appena 20 - 30 secondi.
Inoltre, le prove a confronto vanno fatte contemporaneamente, non ad un mese di distanza.
Quei test saranno pure inaffidabili, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.
Per quanto riguarda le alghe, d'accordo che le avevi anche con 25 Watt, ma hai detto anche che se ne stavano buone sulla radice.
Mi sembra di capire che erano addirittura gradevoli, a formare quel "praticello".
Rafforzo la risposta di Paolo...
|
|
Quote:
|
Hai 5 lampade di troppo, e con gradazione sbagliata.
|
...dicendo che secondo me ne hai
6 di troppo.
Anzi, per le piante che hai elencato, forse addirittura
7.
Per tutto il resto, mi associo a Markfree.
e il gh da 15 in su. Se rivedi i link che ti ho dato in prima pagina capisci che i valori non sono esattamente casuali
Modalità lineare
