Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Tecnica marino Per parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).

Rispondi
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Vecchio 22-11-2005, 14:45   #11
Discolo
Discus
 
Registrato: Mar 2004
Città: Lazio
Acquariofilo: Dolce/Marino
Età : 52
Messaggi: 2.580
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Mah...

Io non volevo far polemica o avere per forza ragione, volevo solo capire come mai oggi NESSUNA della case produttrici (Deltec, Lg, HS, Red Sea, Schuran, Bubble King) di schiumatoii usa la porosa se come dici tu è MOLTO più efficiente di quelli a pompa...volevo solo capire tutto qui, evidentemente hai rosicato come si dice a Roma...e va bene lo stesso....
__________________
La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
Discolo non è in linea   Rispondi quotando


Vecchio 22-11-2005, 14:50   #12
ik2vov
Imperator
 
Registrato: Nov 2002
Città: Milano
Azienda: Aquatronica - Forwater
Collaboratore azienda: Si
Collabori con: Aquatronica - Forwater
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: ma saranno affari miei???
Età : 57
Messaggi: 9.719
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 1
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 3
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a ik2vov Invia un messaggio tramite MSN a ik2vov Invia un messaggio tramite Yahoo a ik2vov Invia un messaggio tramite Skype a ik2vov

Annunci Mercatino: 0
Discolo, dato che dal tuo primo post in questo thread non fai altro che scrivere inesattezze e continui a sostenerle senza cognizione di causa ti rispondo semplicemente che hai ragione, non meriti alcuna spiegazione, ho cercato di dornirtele, ma tu hai unicamente provocato con le tue risposte.

Pertanto che io rosichi (non ho trovato alla lettera R dello Zanichelli la parola, quindi non comprendo se il mio utilizzo puo' essere corretto, eventualmente mi scuso) o meno non credo sia un problema, chi vorra' le spiegazioni potra' averle, bastera' chiederle o cercarle sul forum.

Ciao
__________________
Gilberto Hassan
---------------------------------------------
La classe non e' acqua............ sciapa, e' salata!!!!!!!!!!!!

The opinion of one man is only as good as his experience. - Joseph Bates

Per aggiungermi a MSN ik2vov@hotmail.com
ik2vov non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 22-11-2005, 14:55   #13
Discolo
Discus
 
Registrato: Mar 2004
Città: Lazio
Acquariofilo: Dolce/Marino
Età : 52
Messaggi: 2.580
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Vabbè la finisco qui...non vorrei ritrovarmi bannato.
__________________
La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
Discolo non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 23-11-2005, 10:18   #14
LGAquari
Ospite
 
Messaggi: n/a
Foto: Albums:
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: Post(s)

Annunci Mercatino:
Originariamente inviata da Discolo
Mah...

Io non volevo far polemica o avere per forza ragione, volevo solo capire come mai oggi NESSUNA della case produttrici (Deltec, Lg, HS, Red Sea, Schuran, Bubble King) di schiumatoii usa la porosa se come dici tu è MOLTO più efficiente di quelli a pompa...

Confermo che gli schiumatoi a porosa, quando ben realizzati come i Sander o i Knop. sono decisamente superiori agli schiumatoi che citi (compreso gli LGAquari ).
Il motivo per cui (almeno noi ma credo anche gli altri produttori) non ne costruiamo è che sono molto costosi nella gestione (le pietre porose in tiglio costano e vanno sostituite spesso), non sono regolari nel funzionamento (man mano che la porosa si consuma scendono le prestazioni), sono "faticosi" da gestire a causa dei cambi di porosa frequentissimi.
Questo, come si diceva sopra, non significa che siano scadenti, anzi......
Ti dirò che la voglia di costrure un interno a porosa è tanta (ne ho già 3 prototipi favolosamente funzionanti) ma devo seguire il mercato......
Continuerò a consigliare, come ho sempre fatto, Knop e Sander.
  Rispondi quotando
Vecchio 23-11-2005, 10:27   #15
reefaddict
Pesce rosso
 
Registrato: May 2002
Città: Torino
Acquariofilo: Dolce/Marino
Messaggi: 776
Foto: 10 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 2
Grazie (Ricev.): 2
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 1
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da LGAquari
Confermo che gli schiumatoi a porosa, quando ben realizzati come i Sander o i Knop. sono decisamente superiori agli schiumatoi che citi (compreso gli LGAquari ).
Ciao Geppy, ma siamo sicuri che siano meglio degli LG?

Aggiungo: con gli schiumatoi a porosa devi lavorare in altezza, sulla mia vasca da 500 litri dovrei prevedere una colonna da 1200 cm a fianco della vasca e un bell'aeratore con i controc.... che alimenti 3-4 porose.
Mica facile!

Comunque nel mio nano ho un Sander e nell'armadio ho un sacchetto con 20 porose
__________________
un saluto
Alessandro Rovero
reefaddict non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 23-11-2005, 11:58   #16
Wurdy
Stella marina
 
L'avatar di Wurdy
 
Registrato: Feb 2003
Città: Bologna
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 58
Messaggi: 19.616
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 18
Grazie (Ricev.): 28
Mi piace (Dati): 143
Mi piace (Ricev.): 351
Mentioned: 306 Post(s)
Feedback 36/100%
Invia un messaggio tramite MSN a Wurdy Invia un messaggio tramite Skype a Wurdy
Riproduzione Kauderni

Annunci Mercatino: 0
Grazie a tutti coloro che hanno risposto... ho le idee più chiare adesso.
Ora si tratta di chiedere consiglio per uno skimmer adatto alle mie esigenze sia di vasca che dimensionali.... ma per questo apro un altro topic.
Wurdy non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 23-11-2005, 12:17   #17
Discolo
Discus
 
Registrato: Mar 2004
Città: Lazio
Acquariofilo: Dolce/Marino
Età : 52
Messaggi: 2.580
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
[quote="LGAquari"]
Originariamente inviata da Discolo
Mah...

Io non volevo far polemica o avere per forza ragione, volevo solo capire come mai oggi NESSUNA della case produttrici (Deltec, Lg, HS, Red Sea, Schuran, Bubble King) di schiumatoii usa la porosa se come dici tu è MOLTO più efficiente di quelli a pompa...

Confermo che gli schiumatoi a porosa, quando ben realizzati come i Sander o i Knop. sono decisamente superiori agli schiumatoi che citi (compreso gli LGAquari ).
Il motivo per cui (almeno noi ma credo anche gli altri produttori) non ne costruiamo è che sono molto costosi nella gestione (le pietre porose in tiglio costano e vanno sostituite spesso), non sono regolari nel funzionamento (man mano che la porosa si consuma scendono le prestazioni), sono "faticosi" da gestire a causa dei cambi di porosa frequentissimi.....ecc eccquote]


...ma se le pietre porose DEVONO essere sostituite bisettimanalmente...se NON sono regolari nel funzionamento...se sono FATICOSI da gestire...se a causa del compressore sono RUMOROSI dome un trattore...come si fà a dire che è superiore ad uno a pompa che lo regoli UNA volta e basta, pulisci la girante DUE volte all'anno, ha una schiumazione stabile e abbondante.

Sarebbe meglio dire che se due vasche mettiamo da una parte uno a porosa e dall'altra uno a pompa...nei primi giorni la schiumazione sarà migliore per il porosa...dopodichè la pietra si intasa e devi manutenzionarla o sostituirla...la schiumazione impazzisce...mentre dall'altras parte quello a pompa chiede solo che gli venga svuotato il bicchiere....il paragone non regge, proprio no.
__________________
La firma ti è stata rimossa dallo Staff in quanto irregolare
Discolo non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 24-11-2005, 00:02   #18
pipistrello
Pesce rosso
 
Registrato: Nov 2005
Città: Torino
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Messaggi: 570
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
nn vanno molto bene io ne ho uno su un nano maaaa ha ragione reefaddict
passa a uno a pompa io ho messo uno Schuran va molto molto meglio l'altro nn schiumava quasi niente io pensavo che c'era poco da schiumare invece dopo un girno neanche che ho messo Shuran schiuma e anche bene.
pipistrello non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 24-11-2005, 09:14   #19
LGAquari
Ospite
 
Messaggi: n/a
Foto: Albums:
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: Post(s)

Annunci Mercatino:
--------
[quote="reefaddict"]
Ciao Geppy, ma siamo sicuri che siano meglio degli LG?
--------

Ciao, Alessandro!
Diciamo che era un modo elegante per non dire che ci sono molti schiumatoi a più pompe che non vanno come un porosa di buon livello......

--------
Aggiungo: con gli schiumatoi a porosa devi lavorare in altezza, sulla mia vasca da 500 litri dovrei prevedere una colonna da 1200 cm a fianco della vasca e un bell'aeratore con i controc.... che alimenti 3-4 porose.
Mica facile!
--------

Diciamo che non è sempre indispensabile l'altezza (ho avuto dei Knop interni che andavano veramente molto, molto bene) ma certo è fondamentale avere tanta aria.
Per alcuni, quelli più grossi, addirittura si usano (lo scrivo per chi ci legge) turbosoffianti con costi clamorosi!
Diciamo che stiamo parlando di prestazioni pure senza tener conto di altri fattori.

--------
Comunque nel mio nano ho un Sander e nell'armadio ho un sacchetto con 20 porose
--------

Anche io, per i miei esperimenti sui nano, ho sempre usato i Sander; ti dirò che ho tenuto una vasca di spugne (80 litri) per oltre un anno, solo con un Sander e, ti assicuro, ci mettevo dentro di tutto..........
ciao
  Rispondi quotando
Vecchio 24-11-2005, 11:45   #20
akela
Guppy
 
Registrato: Dec 2004
Città: Livorno
Età : 43
Messaggi: 157
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
IL mio piccolo va benissimo!
certo le porose vanno cambiate spesso ed è dura trovarne di buone...
.. comunque se non mi sbaglio sander produce anche schiumatoi con pompa?!
e sicuramente degli ottimi ozonizzatori!
__________________
Dico quello che so, ma so quello che dico
akela non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
sander , skimmer

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:43. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,20540 seconds with 12 queries