[Maurizio Senia (Mauri)]

pagliaccio1, Allora ok....

[david73]

zack78, io ho un H&S150 e ho visto come lavora il BM150 onestamente non vedo grandissime differenze a favore di uno o dell'altro io con il mio mi trovo benissimo,una volta trovato il giusto livello di acqua da tenere in sump e la regolazione dello scarico è una gran macchina e schiuma alla grande IMHO

[zack78]

david73, io parlo del 110..sia BM che H&s ...ne ho cambiato l'H&s per il BM e la differenza è notevole..poi il 150 non l'ho mai avuto..poi come sempre detto per paragonare gli skimmer bisogna averli provati sulla medesima vasca e "averlo visto" non credo che ti possa far dare un giudizio..magari era settato male...poi aggiungo che il 110 BM ha il corpo di 150mm e non 110 come H&s..quindi molto diversi tra loro...poi è sempre una questione di gusti e opinioni

[david73]

zack78, infatti io mettevo a confronto H&S150 e BM150 che come misure sono simili se non altro per quanro riguarda la camera di contatto per questo non ritengo giusto paragonare l'H&S110 ed il BM110 visto le differenze.Poi sono d'accordo che è questione di opinioni e gusti

[zack78]

Quote:

non ritengo giusto paragonare l'H&S110 ed il BM110 visto le differenze

infatti il BM è molto meglio..almeno per la mia vasca..e visto che Vinny, chiedeva..

Quote:

è più eficiente di un H&S110F2000 monopompa a parità di condizioni di vasca?

io ho risposto..

[david73]

zack78, giustissimo
L'errore è già in partenza volendo paragonare i 2 skimmer credo