Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
Io non lo cambierei..ho avuto per un anno il monopompa, ottimo. Non lo reputo un cambio così vantaggioso..cambierei solo se fosse un altro skimmer..per vedere la differenza, provare, valutare..in questo caso IO non lo farei..
__________________
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre.
Guarda la vecchia vasca di Perry e hai la risposta relativamente alle potenzialità del monopompa.
Tutto il resto sono chiacchiere ... livello, stabilità, bolle grandi, bolle piccole, tante bolle, poche bolle, bollicine
...a parte che entrambi gli ski del cambio non sono gran che' nemmeno nella loro categoria...
...il monpopompa è uno ski sostanzialmente monoregolazione...
..il rapporto tra aria ed acqua l'ha deciso il produttore e non è detto essere adatto alla tua vasca nemmeno in condizioni normali ..figuriamoci in casi particolari...
..oltretutto è estremamente vincolante anche per quanto riguarda il livello di acqua in sump che deve essere tassativamente fisso e costante...variazioni anche di un solo centimetro possono bloccare, anche totalmente, l'attivita' dello ski...
..il doppia pompa è estremamente piu' versatile oltre che stabile...
...permette di regolare inidipendentemente l'uno dall' altro tutti i parametri : la quantita' di acqua da lavorare, la quantita' di aria con cui trattarla, l'altezza del livello di acqua all'interno della colonna di contatto...
..oltretutto è insensibile al livello di acqua in sump che puo' variare senza cambiare o addirittura compromettere (come nel monopompa) il fiunzionamento dello ski....
..bada bene che quello che ho scritto è oggettivo..
...non ci sono pareri od opinioni contrastanti in merito...
...poi è chiaro che non è lo ski a "fare" la vasca...
...per cui nulla di strano che con un monopompa anche scamuffo si possa avere una vasca splendida...
..o che con un mega ski pluripompa si abbia una latrina (ovviamente marrone)....
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....
-------------------------------------
METODO ZEOYODA
david73, Ciao Davide, come va?
ho visto la foto del nuovo layout... mi piace!
secondo me hai fatto bene a tenere quello lo conosci a memoria non sei un pivellino...
anche se magari con zeovit, metodo da ricchi, potevi comprerti un bel BK così eravamo tutti d'accordo...
ah doppia pompa ovviamente
emio, concordo pienamente con te ed alla fine per non pentirmene in seguito ho proposto al propietario di darmelo in prova per una settimana (adesso a lui non serve) così vediamo se ne traggo degli effettivi benefici e riscontro questa maggiore stabilità e versatilità farò il cambio,era solo che cambiare così ad occhi chiusi mi preoccupava un po.