[Porraz]

Quote:

Domandone: qual'è, se esiste, la regola tra lunghezza focale e ingrandimento? io sono abituato con altro tipo di ottiche dove c'è il 4x .... 20x ..... etc ... o meglio .... con un 30x io so che "inquadro" un euro cent a 50 metri ma con un 250mm di focale a quanti metri faccio un primo piano per esempio?

visto che sono fondamentalmente pigro e che reputo juza un guru... leggi questi

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/gli_obiettivi.htm

http://www.juzaphoto.com/it/articoli..._confronto.htm

ciaooo

[Dark_70]

si grazie .... va benissimo così anche io ai niubbi linko gli articoli!


alcune prove ...... mi do all'ippica?




P.S. mi hanno proposto anche questo Macro
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro

[Porraz]

come taglio sfuocato colori e nitidezza la migliore è quella in mezzo... anche se il fondo non è dei migliori come grafica... l'ora di scatto però ha penalizzato un po' tutte e tre le foto...

ps. non darti all'ippica...

Quote:

P.S. mi hanno proposto anche questo Macro Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro

non lo conosco... ma qui potrai leggere qualcosa...

http://www.photozone.de/canon-eos/27...w--test-report

e qui il 100 canon ...

http://www.photozone.de/canon-eos/16...report--review



ciao

[***dani***]

Per un safari tutti gli obiettivi che citi sono corti.

Dovresti avere almeno un 600mm di focale equivalente, quindi potendo spendere un canon 700 2,8 con duplicatore, oppure il pompone 100-400.

Con il 700 potresti fare anche alcuni discreti scatti, ma saresti cmq molto lontano.

[billykid591]

***dani***, bè con il 700 avresti comunque un 450 equivalente (anzi 480 visto che è Canon).....certamente corto per il birdwatching...ma per animali medio-grandi può andare....a meno che non si pretenda di fotografare il peli del c****.

[***dani***]

billykid591, mi rifaccio a quanto leggo in tutti i forum di fotografia... da juzaforum a quello nital. Anche con un 480 sei purtroppo molto corto...

[Porraz]

per un uso amatoriale ... al massimo si può arrivare ad un 400 (canon) .. 500 mm (sigma), oltre, i costi diventano proibitivi... quindi necessità diventa virtù ... poi tutto dipende dal tipo di safari.. a volte con un buon 300 si fanno foto ottime... perchè le jeep si avvivinano di molto agli animali che sono abituati all'uomo nelle riserve...

queste sono fatte tutte col pompone... 100-400

http://www.juzaphoto.com/it/rivista/...no_orpelli.htm

ma anche con un 300 non vai corto se le condizioni sono simili...


ciao

[Dark_70]

avevo visto anche io queto articolo ....
certo che avere un cannone faciliterebbe la cosa ma devo tenere in considerazione il compromesso qualità/prestazione/costo

[Porraz]

Quote:

avevo visto anche io queto articolo .... certo che avere un cannone faciliterebbe la cosa ma devo tenere in considerazione il compromesso qualità/prestazione/costo

infatti con un buon 300 copri già, a mio parere, molte casistiche...

ciao