Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica, biocondizionatori ed integratori dolcePer parlare dei valori dell’acqua, del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi e degli integratori e biocondizionatori .
la tacca sulla provetta e' un po' "traditrice", perche' il vetro di queste provette fa un fastidioso effetto ottico che puoi vedere bene in questo articolo di contronto (guarda come si leggono meglio le provette JBL...sigh...):
Ciao popeye,
ciò di cui parlo non è una lieve discrepanza fra contenuto e tacca ma è una rilevantissima differenza, infatti nella provetta che ho io per raggiungere 5ml inietto meno di 4ml d'acqua -05. Cioè parliamo ca il 25% in meno, come può non incidere sul test mi chiedo?
Ciao e grazie per aver risposto.
renygaia, prova a scrivere nella sezione SERA del forum..........
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)
renygaia, prova a scrivere nella sezione SERA del forum..........
Diamine, non avevo fatto caso a quelle sezioni di linea diretta... ottime!
Ho letto questo http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=199029 e ritengo che fare i test basandosi sulla siringa sia la scelta giusta. Spero cmq che la SERA risponda anche alla mia email.
Grazie Mkel77.
la tacca sulla provetta e' un po' "traditrice", perche' il vetro di queste provette fa un fastidioso effetto ottico che puoi vedere bene in questo articolo di contronto (guarda come si leggono meglio le provette JBL...sigh...):
Ciao popeye,
ciò di cui parlo non è una lieve discrepanza fra contenuto e tacca ma è una rilevantissima differenza, infatti nella provetta che ho io per raggiungere 5ml inietto meno di 4ml d'acqua -05. Cioè parliamo ca il 25% in meno, come può non incidere sul test mi chiedo?
Ciao e grazie per aver risposto.
ah beh, allora puo' darsi che quella provetta abbia la serigrafia stampata male, oppure un difetto del vetro che le riduce il volume sul fondo...hai guardato se il fondo e' regolare o se ha una bolla di vetro che magari occupa proprio 1ml di volume?
io ho il kit della Sera nella valigetta nera, con 4 provette di vetro tutte identiche, e iniettandoci 5ml "da siringa" arrivo preciso a filo della tacca sulla provetta con la linea inferiore di quel cazz... di effetto ottico alto 1mm che dovrebbe essere il livello dell'acqua... -04 -04 -04
popeye, guarda che non è un effetto ottico
è l'acqua che risale proprio le pareti della provetta
boh...
che l'acqua rimanga un po' "aggrappata" alle pareti del contenitore e' normale, ma secondo me qui si tratta proprio un effetto ottico dovuto alla curvatura e allo spessore del vetro della provetta, comunque poco importa: il fatto e' che sulle provette Sera il livello si legge da schifo.
non so quali provette usi tu, comunque se guardi la foto presente in questo articolo si vede che sulle provette JBL il livello dell'acqua e' bello nitido, sulle Tetra si vede nettamente l'effetto "risalita sul bordo" di cui parli, e sulle Sera non si vede un c... sembra di guardare attraverso una lente, te l'assicuro!
Ragazzi prima di fare affermazioni informatevi con dei chimici, che in laboratorio ci lavorano a vi hanno lavorato.
E' piu probabile che la siringa habbia un riferimento volumetrico inesatto rispetto la provetta (vito l' uso a cui sono destinate)
Lo strano effetto ottico di cui avete parlato, non è affatto uno strano effetto, ma un normalissimo effetto fisico, si chiama menisco, se non si è a conoscenza di questo tanti saluti
e io lo so bene.....per colpa sua ho smesso di giocare a calcio, dannazione!
a parte gli scherzi, pclaudio, buongiorno!, è un po' che non ti si legge (o sono io che sono sempre meno presente, mah? Goose, tranquillo.....pclaudio, voleva solo dire che "aver avuto" una buretta in mano qualche volta avrebbe potuto aiutare a capire l'"effetto ottico"....
Modalità ibrida
