[mestesso]

Quote:

flacone attivatore filtro oppure biocodizionatore ( ma a sto punto propendo per il primo)

guarda che l'uno non esclude l'altro
il biocondizionatore(anticloro) serve ad eliminare traccie di cloro e metella pesanti
l'attivatore batterico serve ad avviare il filtro(può essere sostituito,se vuoi,inserendo qualche scaglia di cibo nella scatola filtro )


SERA Quick Test: i test "tutto in uno" a striscette non sono particolarmente affidabili..io eviterei

Tetra SafeStart: non lo conosco,in ogni caso non è indispensabile

SERA bio nitrivec: è un'ttivatore batterico,lo usai anche io a suo tempo,anche questo utile ma non d'obbligo

[|GIAK|]

DavRoss, come dice mestesso, il biocondizionatore è una cosa, l'attivatore batterico un'altra, ti è stata gia spiegata la differenza, se proprio devi scegliere prendi il biocondizionatore, una vasca matura anche senza attivatore batterico...

come test, evita le striscette, sono inaffidabili e poi io non vedo tutto sto risparmio, è vero che costano meno, ma in genere fai meno test e sopratutto se ti serve un solo test li devi cmq fare tutti e 5, quindi ancora più spreco, alla fine con 30€ ti porti a casa la valigetta della sera (ph, kh, no2, gh) ed il test degli no3 (non compreso nella valigetta) a reagente liquido, ti durano di più delle striscette e sono di gran lunga migliori!!!

[Orizzonte81]

..ehm.. non è che mi date un risposta anche alla domanda che ho fatto qui?
..alla fine ho comprato il bionitrivec..

[Orizzonte81]

fatto! l'ho sostituito!
grazie lo stesso a tutti!
non vedo l'ora di inzizre con la mai bella ad allestire!

[mestesso]

Quote:

..ehm.. non è che mi date un risposta anche alla domanda che ho fatto qui?

scusa quale risposta vuoi???

[Orizzonte81]

che distratto!
avevo scordato di copiare il link alla discussione in cui ho fatto una domanda per il sera nitrivec...non fa nulla ormai ho fatto!

[Orizzonte81]

ciao a tutti di nuovo!
evito di aprire un altro post perchè vorrei ancora un aiuto riguardo al mio caso specifico.
( ieri pomeriggio abbiamo allestito! Mitico! )

dunque ho optato per un vecchio metodo che a suo tempo mi diede buoni risultati.
Fondo : solo ghiaino in quarzo rosa, tra i 2 e i 5 cm.
nella parte piu profonda ho piantato 7 steli di cabomba vicini e legati al'altezza delle radici.
ho optato per la cabomba che prendendo nutrimento dalle foglie mi ha evitato di stendere il substrato in una vasca cosi piccola ( ricordo,26lt.)

ora vorrei sapere se iniziare a fertilizzare tra 10/15 gg o attendere.

in passato usai del Sera Florenette con buoni risultati..ripeto?

...se non ricordo male pero' ebbi una forte nascita di conchigliette...ma non ne sono sicuro,beh vorrei evitarle ed evitare le alghe!

grazie!

[|GIAK|]

DavRoss, le piccole lumache che ci ritroviamo in acquario, arrivano quasi sempre con le piante e se gestisci bene l'acquario non invadano nulla, anzi danno una mano... io un po di fondo fertile l'avrei messo, magari soltanto dietro, dove cmq hai alzato un po

[flashg]

le conchiglie non nascono col concime ,ma escono dalle uova come tutti gli animaletti e si riproducono quando hanno abbondanza di cibo , tu per ora non dare cibo e fertilizza in dosi ridotte circa un 1/5 di quella consigliata .
per le alghe leggiti le schede sulla home page.

[Orizzonte81]

si ero stato molto tentato di fare un po di substrato..ma avendo a disposizione solo domenica per allestire e non avendo modo di avere tra le mani del terriccio adatto...ho preferito rifare come già ebbi a provare qualche anno fa...
..in definitiva quindi potrei già cominciare a fertilizzare ma con dosi ridottissime,giusto?