[ALGRANATI]

Quote:

........il mono pompa e da scartare.

-05 -05

[Abra]

un seguace di Emio

mauri10565, ci spieghi i motivi per favore.

[ALGRANATI]

Abracadabra, ti prego cri....non cominciamo -28d#

[*Tuesen!*]

Preferisco i mono ai doppia pompa IMHO. 1 pompa in meno significa ridurre le probabilità di rottura di una di queste, l'affermazione che il doppia pompa non è influenzato dal livello in sump non è vera...è influenzato eccome, riguardo l'avere una pompa di alimentazione e una di schiumazione...il sistema è identico ad avere pompa di risalita (e quindi caduta in sump) e pompa di skiumazione.......non cambia nulla se vuoi lavorare di più l'acqua riduci la mandata IMHO eh?

[tom03]

Io ti consiglierei di prendere in considerazione anche il Bubble Master della ATI.
Costo contenuto e prestazioni di tutto rispetto.
Sarà anche un mono pompa ma se un prodotto è progettato bene, credo che questo non possa che essere un vantaggio

[tommyh]

tom03, a me il 160 non convince....
Mai viasto lavorare ma ha una colonna di contatto troppo piccola dato che la pompa è interna.....
Se si è sempre dato addosso ai BK mini perchè la loro colonna di contatto era troppo piccola perchè non farlo con l'ATI160?
Solo per il prezzo? Scondo me si....
Sarà una mia convinzione ma tutti quelli che consigliano ATI aggiungono che costa poco....Questo non è affatto una cosa da sottovalutare ma non puo essere l'unico motivo.
Il 200 è eccezionale per la sua efficienza ed è troppo spesso usato per vasche "piccole" solamente perchè costa poco.....mentre date le sue possibilità andrebbe usato per vasche ben piu grandi.
Per la vasca di pasquale77, opterei piu per un LGM600sp,un Deltec APF600 oppure un H&S A150-F2001.
Forse si puo aggiungere il cinesino BM105...
Tutti questi skimmer bastano e avanzano per una vasca di molli....

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da Abracadabra

un seguace di Emio mauri10565, ci spieghi i motivi per favore.

per un semplice motivo che risentono troppo del livello in Sump, e se non hai un sistema di rabbocco preciso hai sempre lo Skimmer che cambia livello di schiumazione............ok?

[tom03]

tommyh, indubbiamente il 200 è meglio, ma proprio in una vasca di soli molli secondo me il 160 andrebbe benissimo.
In quanto al prezzo direi che se questo è abbordabile non rappresenta un problema, anzi.
Certamente non è il criterio di scelta.
A favore del 160 ci sono poi il consumo elettrico irrisorio e l'economicità della girante in caso di sostituzione.
Andrei invece sul 200 nel caso fossero pensabili eventuali upgrade della vasca a lps e\o duri.

[Abra]

micca tanto ok..........se per tè è un buon motivo per scartarli....
anche perchè il difetto non risiede nei monopompa.....ma nella gente che non sà fare le sump

[ik2vov]

Originariamente inviata da ALGRANATI

Quote: ........il mono pompa e da scartare. -05 -05

Devo stare zitto....... devo stare zitto...... devo stare zitto...... altrimenti questa volta mi banno.....