[Paolo Piccinelli]

Sposto in tecnica dolce

[pepso74]

confermo che va meglio il pratiko 200

[simobea]

Originariamente inviata da pepso74

confermo che va meglio il pratiko 200

c'è un problema:
il coperchio.
nn ha gia i "buchi" predisposti per farci passare i tubi del filtro esterno...
mi devo mettere a seghettare il coperchio?!?mi sa di si... -28d#

[blackteto]

se non ci sono buchi... in qualche modo i tubi dovranno entrare!!!

[simobea]

Originariamente inviata da blackteto

se non ci sono buchi... in qualche modo i tubi dovranno entrare!!!

gia!!!allora mi dovro munire di seghetto e tantaa pazienza.

allora è aggiudicato:
un askoll pratico 100 (per il mio 100 lt è ok quindi)


per i buchi...studiero,magari posto foto.

[blackteto]

pratiko 200!!

[Federico Sibona]

simobea, è meglio un filtro più capiente, come materiali filtranti, e con pompa parzializzata come portata che uno giusto con meno materiali filtranti e portata al massimo. Quindi sono d'accordo anch'io sul Pratiko 200.

[simobea]

bene bene..la voce di un moderatore(senza togliere nulla ad ltri,anzi!)mi rassicura........

allora oggi sento il mio negoziante ma dubito che lo comprero da lui.lo comprerò on line al regno della natura...

poi appena ce l ho in mano mi aiutate ancora un pochino?

tipo(trasferisco subito cannolicchi e spugna del vecchio filtro al nuovo-e cio vorrebbe dire togliere subito il filtro interno,giusto?-
oppure lascio filtro interno e uso nuovo materiale filtrante nuovo per filtro esterno piu un attivatore?!?)

[blackteto]

è molto popolata la vasca?? se non è molto popolata credo tu possa tranquillamente trasferire tutto nel filtro esterno da subito, cmq comincia a prenderlo, poi si vedrà

[alename]

per i buchi sul coperchio io ho portato il coperchio al mio negoziante di fiducia e m ha risolto tutto lui...è venuto benissimo!
solo ke io abito a taranto