Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
nessuno a un link di reefcentral x capire meglio sta cosa
__________________
vasca 50x40x38 - 10kg di roccie vive - 1cm di sabbia corallina fine sul fondo - plafo ATI sunpower 8x24w ( in uso solo 6x24w )- 2 barre royal blu xte cree- skimmer bubble magus 3.5 - reattore di zeolite artigianale
- 2 tunze 6015 modificata - zeovit system -
Si, inoltre Calfo consiglia una veloce corrente laminare di superficie per evitare la sedimentazione. Non sono molto bravo ad inserire i link, ma mi sembra di ricordare che di questo si e' gia' discusso in questo forum.
l'acqua in entrata deve passare per un efficiente filtro meccanico
E chi l'ha detto?
Se la memoria non mi inganna lo consiglia propio Calfo
Originariamente inviata da pagliaccio1
nessuno a un link di reefcentral x capire meglio sta cosa
Premesso che a me non piace la filtrazione meccanica, ma questa è una mia idea.
Calfo dice che per il secchiello basta ed è essenziale un buon movimento superficiale, o anche una prefiltrazione meccanica.
------------------------------------------------------------------------ http://www.reefcentral.com/forums/sh...hreadid=595109
__________________ La vita è breve, l'arte lunga, l'occasione fuggevole, l'esperimento pericoloso, il giudizio difficile.
Ultima modifica di primoleo; 26-08-2012 alle ore 13:18.
Motivo: Unione post automatica
Ti ringrazio per il link. Non credi che possa essere solo una questione di tempo affinche' la sabbia si saturi di detriti? Questo penso valga anche per il dsb. Per il siporax dovrebbe essere sufficiente una scrollatina, aspirare i sedimenti ed il sistema continuare nel tempo ad essere efficiente, immagino. Sono assolutamente convito nel ricercare soluzioni stabili, affidabili nel tempo e che soprattutto non richiedano troppo tempo nella gestione. Reputo il confronto delle opinioni fondamentale.
c'è poco da parlare di manutenzione per esso. Si può immaginare che con il buon deflusso delle acque (chiave) o acqua, anche meccanicamente prefiltrata ... non vi è alcun modo per questo diventare praticamente un lavandino nutrienti, come il piccolo volume di acqua veloce crociera sopra non consentono la sedimentazione / affondamento della quantità di materia solida nel tempo.
E se leggi l'articolo sulla rivista Coralli anche lì consiglia la prefiltrazione , poi che sia essenziale e che funzioni anche senza nessuno lo mette in dubbio , io ho riportato ciò che scrive
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
Abra cortesemente puoi spiegarmi come sono costituiti i cestelli che usi per contenere la corallina?
Grazie
Certo che te lo spiego , io non usavo cestelli , ma rete da pescatore a maglia larga , così è comodo da scrollare ogni tanto , dipende tanto da come fai la vasca tecnica , il mio era un passaggio obbligato e quindi la reti erano ben compattate tra i vetri e l'acqua è obbligata a scorrerci in mezzo.
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
Ti ringrazio per il link. Non credi che possa essere solo una questione di tempo affinche' la sabbia si saturi di detriti? Questo penso valga anche per il dsb. Per il siporax dovrebbe essere sufficiente una scrollatina, aspirare i sedimenti ed il sistema continuare nel tempo ad essere efficiente, immagino. Sono assolutamente convito nel ricercare soluzioni stabili, affidabili nel tempo e che soprattutto non richiedano troppo tempo nella gestione. Reputo il confronto delle opinioni fondamentale.
Totalmente d'accordo con te. A me piacciono le cose affidabili, stabili e che non bisogna pulirle o fare troppa manutenzione. I siporax mi danno l'idea di essere più difficili da tenere, si intasano con il detrito e hanno bisogno di più spazio. Ma può essere solo una mia impressione, mai usati. E poi in teoria funzionano, ma a lungo termine? Moreno li ha montati solo da pochi mesi.
Ho buttato l'idea del secchiello perché mi sembrava più collaudata e più facile da gestire. E' solo un secchio di sabbia in sump. Detriti? Un DSB che funziona bene non ne accumula mai di detriti.
Poi è chiaro che non si sperimentasse mai adesso avremmo tutti il biologico in vasca, ma ci vuole una certa dose di audacia e fortuna, non senza rischi.
__________________ La vita è breve, l'arte lunga, l'occasione fuggevole, l'esperimento pericoloso, il giudizio difficile.