Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Il mio primo acquario d’acqua dolceSe sei un neofita vuoi comprarti un acquario o ne hai appena realizzato uno, in questa sezione potrai ricevere tutte le informazioni necessarie per muovere i primi passi. Prima di postare ti consigliamo di fare una ricerca cliccando in alto su “Cerca”.
Lo skimmer (schiumatoio) elimina le proteine mediante emulsione. Si usa SOLO nell'acquario marino.
Probabilmente tu intendi l'accessorio che, per effetto venturi, aspira la patina superficiale (quindi NON elimina le proteine). Esiste per tutti i filtri, non necessariamente esterni, non lo considererei essenziale.
Le piante, anche io le consiglio (e tante), proprio per eliminare i composti azotati (NON le proteine) che sono prodotto dal filtro.
Continuo a consigliare altre marche, meno costose, tipo un ottimo askoll pratiko.
E i cannolicchi, ripeto, NON si consumano, al limite basta bollirli.
Con il filtro Interno mi dici come fai ad eliminare...togliere se preferisci la patina(proteine)in superficie?? quell'aggeggio che tu chiami accessorio si chiama skimmer per dolce....bisogna tenere pulita la superficie dell'acqua acqua
Nello stesso modo: aspira anche dalla superficie.
Con le proteine, non c'entra nulla.
Talvolta lo si chiama, pomposamente, surface skimmer, perché in inglese fa figo.
Il "protein skimmer" (schiumatoio) è un'altra cosa.
La patina superficiale, con un decente movimento dell'acqua, non si forma e, se lo fa, generalmente non è certo un problema. Lo diventa se limita lo scambio gassoso, ma allora la vasca ha un problema a monte.
------------------------------------------------------------------------
PS: la "patina" superficiale non è fatta necessariamente di proteine. Tipicamente è un film batterico.
__________________
Uova disponibili di Melanotaenia boesemani. MP se interessati (cedo e valuto anche scambi con piante varie, ampullarie, caridine anche non selezionate, uova di altri rainbowfish o cibo per pesci) Spedizione rapida o ritiro a mano a FI e prov.
Ultima modifica di ilVanni; 20-08-2018 alle ore 19:30.
Motivo: Unione post automatica
Nello stesso modo: aspira anche dalla superficie.
Con le proteine, non c'entra nulla.
Talvolta lo si chiama, pomposamente, surface skimmer, perché in inglese fa figo.
Il "protein skimmer" (schiumatoio) è un'altra cosa.
La patina superficiale, con un decente movimento dell'acqua, non si forma e, se lo fa, generalmente non è certo un problema. Lo diventa se limita lo scambio gassoso, ma allora la vasca ha un problema a monte.
------------------------------------------------------------------------
PS: la "patina" superficiale non è fatta necessariamente di proteine. Tipicamente è un film batterico.
Ma non puoi dire che un filtro interno sia uguale che uno esterno....
__________________
Uova disponibili di Melanotaenia boesemani. MP se interessati (cedo e valuto anche scambi con piante varie, ampullarie, caridine anche non selezionate, uova di altri rainbowfish o cibo per pesci) Spedizione rapida o ritiro a mano a FI e prov.
Tu hai detto che si può eliminare la patina con un filtro Interno....anche se la smuovi con una pompa non è detto che ci riesci....se vuoi un acquario ben piantumato o con tanti pesci il filtro interno non è abbastanza....poi fate come volete....
Se opportunamente dimensionato, è più che sufficiente. Il discrimine non è certo interno/esterno.
Casomai sarà il volume filtrante, la capacità di filtrazione, il tipo di filtrazione (dossidante o ossidante e denitrificante), ecc. ecc.
Dire che "il filtro migliore e per forza esterno" è una affermazione infondata.
Un esempio per tutti, l'Amburgo.
__________________
Uova disponibili di Melanotaenia boesemani. MP se interessati (cedo e valuto anche scambi con piante varie, ampullarie, caridine anche non selezionate, uova di altri rainbowfish o cibo per pesci) Spedizione rapida o ritiro a mano a FI e prov.
Inoltre: perché un filtro interno non sarebbe "abbastanza" in un acquario ben piantumato? Ci sono gestioni (vedi D. Walstadt) per cui il filtro non si usa: l'ammonio è assorbito dalla flora. Naturalmente non sono per neofiti,ma esistono da decenni.
__________________
Uova disponibili di Melanotaenia boesemani. MP se interessati (cedo e valuto anche scambi con piante varie, ampullarie, caridine anche non selezionate, uova di altri rainbowfish o cibo per pesci) Spedizione rapida o ritiro a mano a FI e prov.
Inoltre: perché un filtro interno non sarebbe "abbastanza" in un acquario ben piantumato? Ci sono gestioni (vedi D. Walstadt) per cui il filtro non si usa: l'ammonio è assorbito dalla flora. Naturalmente non sono per neofiti,ma esistono da decenni.
Appunto...l' autore del post è un neofita e avendo la possibilità di avere il mobiletto sotto vasca...gli farebbe comodo un filtro esterno....è poi ...dai... chiunque avendo la possibilità sceglierebbe un filtro esterno....
Io per grossi volumi consiglio un interno. Il 230 lt l'ho allestito con un Amburgo autocostruito, e si nota appena.
Dopodiché, un conto sono i gusti, un conto è l'inesistente "skimmer di proteine" nel dolce, o una presunta maggiore efficienza.
Oltretutto, un filtro esterno è difficilmente riducente, dato il flusso più veloce.
__________________
Uova disponibili di Melanotaenia boesemani. MP se interessati (cedo e valuto anche scambi con piante varie, ampullarie, caridine anche non selezionate, uova di altri rainbowfish o cibo per pesci) Spedizione rapida o ritiro a mano a FI e prov.
Io per grossi volumi consiglio un interno. Il 230 lt l'ho allestito con un Amburgo autocostruito, e si nota appena.
Dopodiché, un conto sono i gusti, un conto è l'inesistente "skimmer di proteine" nel dolce, o una presunta maggiore efficienza.
Oltretutto, un filtro esterno è difficilmente riducente, dato il flusso più veloce.
Partiamo dicendo che il mio vuole essere un confronto con altre persone....non è che ciò che dico non è opinabile....ci mancherebbe.ho 2 vasche marine e vanno alla grande....con il dolce ho avuto filtro interno e non mi piaceva....ho preso un filtro esterno e la differenza l' ho notata sia come rendimento che come praticità.....ora ho allestito un 200 litri con dry " start"giusto così? vasca nuova in acrilico con sump....spero di aver fatto bene...
Anzi se vuoi farmi consigli... è una settimana che ho riempito la vasca.....