Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Frank non c'è la lampada AB? sarei curioso, sopratutto per la 400W.
aggiunte Franco non male la 400 watt
Originariamente inviata da Mauri...
Bravo bel lavoro........
grazie
Originariamente inviata da Squalo82
frank88 questi valori "valgono" anche per l'accenditore elettronico sfiligoi 400 w (non acls)?
Chiedo questo perchè secondo alcuni ha un'amperaggio di 3,2A, ho chiamato alla sfiligoi mi hanno detto che ha 3,8A. Oggi monto una giesemann coral da 400w e non ho mai avuto problemi, se monto una reefline elios potrei avere dei problemi visto che la dichiarano per un amperaggio più basso?
questi sono i valori medi che si misurano con tutti gli elettronici americani più diffusi:
Frank88, già che ci sei riusciresti a postare anche i valori con reattore ferromagnetico Osram per bulbi da 400W?
non sarei preciso se lo facessi perchè non ho basi da cui partire; tutto il lavoro che ho fatto, l'ho potuto fare partendo dai PREZIOSISSIMI dati pubblicati da Sanjay Joshi un americano che ha testato oltre 1000 combinazioni ballast-bulbo
Originariamente inviata da maurofire
Da questo lavoro molto ben fatto non capisco solamente come si è potuto far rendere al massimo lampade europee da 3 o 4A, quando comunemente i ballast elettronici lavorano a 2.1 per quanto riguarda i 250 e a 3.50 A per i 400 W, comunque le reefline sono strepitose.
infatti le lampadine accese con elettronico non rendono al massimo; se riportassi questi dati con accenditori ferromegnetici i valori sarebbero abbastanza più alti ma ti assicuro che salirebbero in modo più o meno proporzione ai valori dichiarati nella tabella..
ma gli elettronici hanno molteplic vantaggi per essere preferiti, primo su tutti il consumo.
Ultima modifica di frank88; 22-01-2011 alle ore 12:32.
Frank88, ma tu non conosci il reale amperaggio di un accenditore elettronico sfiligoi da 400w?
Squalo pur conoscendo il reale amperaggio la tua illuminazione viene emessa da un riflettore diverso mentre i dati che ho inserito sono dedicati ai soli Lumenarc3;
con un altro riflettore i dati sarebbero diversi di molto o di poco, ma sicuramente diversi.
Frank88, ma tu non conosci il reale amperaggio di un accenditore elettronico sfiligoi da 400w?
Squalo pur conoscendo il reale amperaggio la tua illuminazione viene emessa da un riflettore diverso mentre i dati che ho inserito sono dedicati ai soli Lumenarc3;
con un altro riflettore i dati sarebbero diversi di molto o di poco, ma sicuramente diversi.
Ovviamente hai pienamente ragione, ma io ti chiedevo se conosci l'amperaggio di un accenditore elettronico sfiligoi da 400w, oggi sto usando giesemann e mi trovo benissimo, domani, se monto reefline o xm (amperaggio più basso delle giesemann) potrei avere problemi?
Frank88, ma tu non conosci il reale amperaggio di un accenditore elettronico sfiligoi da 400w?
Squalo pur conoscendo il reale amperaggio la tua illuminazione viene emessa da un riflettore diverso mentre i dati che ho inserito sono dedicati ai soli Lumenarc3;
con un altro riflettore i dati sarebbero diversi di molto o di poco, ma sicuramente diversi.
Ovviamente hai pienamente ragione, ma io ti chiedevo se conosci l'amperaggio di un accenditore elettronico sfiligoi da 400w, oggi sto usando giesemann e mi trovo benissimo, domani, se monto reefline o xm (amperaggio più basso delle giesemann) potrei avere problemi?
Nessun problema
Il problema nasca con l'uso del ferromagnetico sulle Americane...le scoppi co tre mesi
Frank88, ma tu non conosci il reale amperaggio di un accenditore elettronico sfiligoi da 400w?
Squalo pur conoscendo il reale amperaggio la tua illuminazione viene emessa da un riflettore diverso mentre i dati che ho inserito sono dedicati ai soli Lumenarc3;
con un altro riflettore i dati sarebbero diversi di molto o di poco, ma sicuramente diversi.
Ovviamente hai pienamente ragione, ma io ti chiedevo se conosci l'amperaggio di un accenditore elettronico sfiligoi da 400w, oggi sto usando giesemann e mi trovo benissimo, domani, se monto reefline o xm (amperaggio più basso delle giesemann) potrei avere problemi?
Nessun problema
Il problema nasca con l'uso del ferromagnetico sulle Americane...le scoppi co tre mesi
Frank che incremento percentuale si ha di resa con i ferromagnetici? ad es. se io monto un ferromagnetico da 4 Ah mentre l'elettronico è sui 3Ah ottengo un'aumento di resa proporzionale (in questo caso ci sarebbe circa un 30% di resa in più col ferromagnetico)?
Frank che incremento percentuale si ha di resa con i ferromagnetici? ad es. se io monto un ferromagnetico da 4 Ah mentre l'elettronico è sui 3Ah ottengo un'aumento di resa proporzionale (in questo caso ci sarebbe circa un 30% di resa in più col ferromagnetico)?
Premetto e ripeto che i dati si riferiscono alle HQI nei Lumenarc III originali; quindi qualsiasi confronto va fatto considerando unicamente questa prerogativa.
Per quanto riguarda i bulbi accesi nei lumenarc con ferromagnetici Ti riporto un esempio così poi confronti con i dati sopra così capisci meglio; RICORDATI però che a quel punto bisogna accoppiare obligatoriamente ferromagnetico più bulbo adatto altrimenti le scoppi co 3 mesi.
Esempio:
Giesemann 400 Coral 210 PPDF...mentre accesa con elettronico 175..
consumi però 540 watt contro i 430 - 450 watt dell'elettronico
Se invece accendiamo una XM con ferromagnetico, avremmo più PPDF delle Giesemann...ma la Giesemann la utilizziamo per 10 mesi..la Xm per 3-4.... certo se uno pùò permetterselo benissimo...ma non la considero una scelta logica in generale..