Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Mostra e descrivi il tuo acquario marino Qui puoi descrivere e mostrare le foto del tuo acquario per discuterne e ricevere commenti.

Rispondi
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Vecchio 08-11-2010, 15:28   #171
Deux
Ciclide
 
L'avatar di Deux
 
Registrato: Sep 2010
Città: Rieti
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 48
Messaggi: 1.027
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
io aspirerei già in un berlinese..in un dsb non avrei dubbi tanto il bentos ti si forma in vasca!!
sono favorevole alla sump linda e pinta!! almeno ci si prova...
__________________
La mia vasca: http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=401021
Deux non è in linea   Rispondi quotando


Vecchio 08-11-2010, 16:18   #172
UCN PA
Imperator
 
Registrato: Mar 2009
Città: nd
Acquariofilo: Marino
Età : 32
Messaggi: 7.635
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 2
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
parliamone, argomento interessante
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da iapo Visualizza il messaggio
....lukeluke....credo sia normale che lo ributti in vasca ma poi viene fermato
esatto

Ultima modifica di UCN PA; 08-11-2010 alle ore 16:20. Motivo: Unione post automatica
UCN PA non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-2010, 16:29   #173
UCN PA
Imperator
 
Registrato: Mar 2009
Città: nd
Acquariofilo: Marino
Età : 32
Messaggi: 7.635
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 2
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da LukeLuke Visualizza il messaggio
scusate l'OT sò che in questo ambito alcuni pensano che il sedimento porti fosfati...altri che invece possa essere substrato per micro organismi o cmq fauna utile...
IMHO il sedimento finchè è fermo in sump anche se contiene fosfati non li rilascia, mentre appena lo smuoviamo li potrebbe liberare. secondo me o lo si lascia e non si tocca mai, o si fa in modo che non si forma.
poi che vantaggio si ha di avere la microfauna in sump??? già c'è in vasca dove svolge il suo utilissimo lavoro, ma in sump non serve proprio a niente

Originariamente inviata da LukeLuke Visualizza il messaggio
di certo però, a rigor di logica, come lo aspiriamo in vasca con i cambi... dovremmo preoccuparci di aspirarlo in sump.... no ?
però mettendo sempre la lana sotto lo scarico e tenendo un movimento in sump come nella vasca principale non si accumulerebbe mai

Ultima modifica di UCN PA; 08-11-2010 alle ore 16:38. Motivo: Unione post automatica
UCN PA non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-2010, 16:40   #174
UCN PA
Imperator
 
Registrato: Mar 2009
Città: nd
Acquariofilo: Marino
Età : 32
Messaggi: 7.635
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 2
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Deux Visualizza il messaggio
io aspirerei già in un berlinese..
metti la sabbia anche nel berlinese e al sedimento non ci pensi più

Originariamente inviata da iapo Visualizza il messaggio
quali potrebbero essere i vantaggi di un accumulo di sedimento in sump?
vantaggi non ne ho trovati, mentre sono diversi gli svantaggi....

Ultima modifica di UCN PA; 08-11-2010 alle ore 16:43. Motivo: Unione post automatica
UCN PA non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-2010, 16:45   #175
LukeLuke
Imperator
 
L'avatar di LukeLuke
 
Registrato: Nov 2003
Città: roma
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 45
Messaggi: 5.164
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 2 Post(s)
Feedback 2/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da UCN PA Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da LukeLuke Visualizza il messaggio
scusate l'OT sò che in questo ambito alcuni pensano che il sedimento porti fosfati...altri che invece possa essere substrato per micro organismi o cmq fauna utile...
IMHO il sedimento finchè è fermo in sump anche se contiene fosfati non li rilascia, mentre appena lo smuoviamo li potrebbe liberare. secondo me o lo si lascia e non si tocca mai, o si fa in modo che non si forma.
riuscire a non toccarlo mai la vedo dura... già quando fai il cambio d'acqua, se l'acqua nuova la butti in sump ecco li che lo smuovi...

allora l'ideale e non farlo accumulare neppure in SUMP

Quote:
Originariamente inviata da LukeLuke Visualizza il messaggio
di certo però, a rigor di logica, come lo aspiriamo in vasca con i cambi... dovremmo preoccuparci di aspirarlo in sump.... no ?
però mettendo sempre la lana sotto lo scarico e tenendo un movimento in sump come nella vasca principale non si accumulerebbe mai
però ogni quanto devi cambiare la lana ?

per ovviare al problema del ritorno in vasca dalla pompa di mandata... si potrebbe mettere un bel contenitore in PVC intorno alla pompa di mandata... tipo la paratia di cui parla Fappio per non far ritrattare la stessa acqua allo skimmer....
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da UCN PA Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da Deux Visualizza il messaggio
io aspirerei già in un berlinese..
metti la sabbia anche nel berlinese e al sedimento non ci pensi più
non ci pensi più perchè non lo vedi ma in realtà stà nella sabbia a marcire ?

Ultima modifica di LukeLuke; 08-11-2010 alle ore 16:52. Motivo: Unione post automatica
LukeLuke non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-2010, 16:53   #176
iapo
Discus
 
L'avatar di iapo
 
Registrato: May 2003
Città: Cesena (FC)
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 55
Messaggi: 2.579
Foto: 6 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 1
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 8 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite Skype a iapo

Annunci Mercatino: 0
[QUOTE=UCN PA;3261868]
Originariamente inviata da LukeLuke Visualizza il messaggio
IMHO il sedimento finchè è fermo in sump anche se contiene fosfati non li rilascia, mentre appena lo smuoviamo li potrebbe liberare. secondo me o lo si lascia e non si tocca mai, o si fa in modo che non si forma.
poi che vantaggio si ha di avere la microfauna in sump??? già c'è in vasca dove svolge il suo utilissimo lavoro, ma in sump non serve proprio a niente
IMHO...hai ragione per una vasca grande con sump grande....nei naoreef però il sedimento in sump non è mai fermo perchè già lo scarico vasca e lo scarico skimmer smuove e quindi rilascia fosfati.......per cui questo tuo spunto di riflessione mi convince sempre più che la sump, soprattutto nei nanoreef debba essere sempre pulita...ciò spiega anche il fatto che ad esempio io l'acqua cristallina in vasca non ce l'ho quasi mai...c'è sempre particolato vagante...io questa cosa della sump la proverò sicuramente.....l'unico dubbio che ho è che andando a muovere tutto il sedimento di oltre un anno di attività avrò esplosione di fosfati...forse è meglio farlo montando perlon e subito un bel filtro a letto fluido bello carico di resine antifosfati......
iapo non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-2010, 16:53   #177
UCN PA
Imperator
 
Registrato: Mar 2009
Città: nd
Acquariofilo: Marino
Età : 32
Messaggi: 7.635
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 2
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
LukeLuke quando fai i cambi l' acqua mettila in vasca e non in sump, sopratutto proprio per non alzare i sedimenti

la lana adesso la cambio ogni 3 giorni, quando era nel pieno nella fase delle diatomee ogni giorno, poi farò come sempre ovvero sciaquo con acqua dolce ogni 2-3 giorni e una volta a settimana la sostituisco
comunque per fare questo ci vuole per forza uno scomparto apposito per la lana, perchè altrimenti attaccare la calza all' elastico ogni 2-3 giorni sciaquarla dopo un paio di volte diventa uno sbattimento e non lo fai più.... provare per credere....
mentre con lo scomparto ci metti 2 minuti

Originariamente inviata da iapo Visualizza il messaggio
IMHO...hai ragione per una vasca grande con sump grande....nei naoreef però il sedimento in sump non è mai fermo perchè già lo scarico vasca e lo scarico skimmer smuove e quindi rilascia fosfati.......per cui questo tuo spunto di riflessione mi convince sempre più che la sump, soprattutto nei nanoreef debba essere sempre pulita...ciò spiega anche il fatto che ad esempio io l'acqua cristallina in vasca non ce l'ho quasi mai...c'è sempre particolato vagante...io questa cosa della sump la proverò sicuramente.....l'unico dubbio che ho è che andando a muovere tutto il sedimento di oltre un anno di attività avrò esplosione di fosfati...forse è meglio farlo montando perlon e subito un bel filtro a letto fluido bello carico di resine antifosfati......
metti una foto della tua sump, perchè se è molto sporca io non toccherei, rischi di liberare troppi fosfati
mentre secondo me se il sedimento è sempre in giro non dovrebbe rilasciare fosfati, caso mai rilasciano quelli che sono stati a lungo fermi in sump che vengono rigettati in giro per la vasca IMHO

Ultima modifica di UCN PA; 08-11-2010 alle ore 17:02. Motivo: Unione post automatica
UCN PA non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-2010, 17:06   #178
iapo
Discus
 
L'avatar di iapo
 
Registrato: May 2003
Città: Cesena (FC)
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 55
Messaggi: 2.579
Foto: 6 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 1
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 8 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite Skype a iapo

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da UCN PA Visualizza il messaggio
[B]
metti una foto della tua sump, perchè se è molto sporca io non toccherei, rischi di liberare troppi fosfati
mentre secondo me se il sedimento è sempre in giro non dovrebbe rilasciare fosfati, caso mai rilasciano quelli che sono stati a lungo fermi in sump che vengono rigettati in giro per la vasca IMHO
...d'ccordo..infatti....è quello che temo...però con un letto fluido antifosfati dovrei assorbirli....o no?
iapo non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-2010, 17:10   #179
UCN PA
Imperator
 
Registrato: Mar 2009
Città: nd
Acquariofilo: Marino
Età : 32
Messaggi: 7.635
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 2
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da iapo Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da UCN PA Visualizza il messaggio
[B]
metti una foto della tua sump, perchè se è molto sporca io non toccherei, rischi di liberare troppi fosfati
mentre secondo me se il sedimento è sempre in giro non dovrebbe rilasciare fosfati, caso mai rilasciano quelli che sono stati a lungo fermi in sump che vengono rigettati in giro per la vasca IMHO
...d'ccordo..infatti....è quello che temo...però con un letto fluido antifosfati dovrei assorbirli....o no?
mai usate resine, per fortuna fino ad adesso non ne ho avuto bisogno(sgrat sgrat) quindi non saprei dirti
UCN PA non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-2010, 17:55   #180
Massimo-1972
Discus
 
L'avatar di Massimo-1972
 
Registrato: Aug 2005
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TERAMO)
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 2
Età : 52
Messaggi: 2.511
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 3/100%

Annunci Mercatino: 0
Il sedimento sebbene sia antiestetico non vuol dire che sia negativo per la vasca.
Inoltre ciò che si rimuove con la lana non è detto che sia tutto dannoso.

Io non uso alcun sistema si filtrazione meccanica, addirittura uso una MaxiJet in sump per garantire movimento e rimettere tutto in sospensione.

Guardando alcuni documentari sui reef il sedimento è in circolazione anche li, perchè non deve esserci nelle nostre vasche?
Massimo-1972 non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
mobile , nuova , vascacomincio

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:27. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,19817 seconds with 12 queries