[zucchen]

Originariamente inviata da *Tuesen!*

Anvedi Zurucchen fò l'attore!!!

c avevo pure creduto ,e l ho visto 2 volte

[*Tuesen!*]

Quote:

,il segreto di dodarocs me lo porto nella tomba

Azz, non vi sbottonate per niente eh?
Suvvia Franco, ormai non è più un segreto si vuol sapere!!! Ci si logora dentro per saperlo, almeno io eh?

Quote:

c avevo pure creduto ,e l ho visto 2 volte

Ghghg! colpa dei Led, ti abbaglian troppo e poi non vedi bene le foto

[Abra]

eccomi quanto scritto in un'altro post sulla lunghezza d'onda

Abra ha scritto "e mi chiedo una piccola emissione di UV-A non è necessaria? da quello che sò che non è riportato al marino,una certa percentuale di uv a o b * ma mi sembra la prima è necessaria alle persone come agli altri animali,esempio nei rettilari non potresti usare i led,sennò gli animali non sintetizzano la vitamina D creando una carenza che và a discapito della fragilità delle ossa.
Oh chiedo eh,sono tutti dubbi e come tali li porgo :-o)


Cristian,
per questo ci pensano i LED Royal Blue.......a 450nm di lunghezza d'onda sono praticamente "a cavallo" tra il blu e la prima parte di emissione dell'ultravioletto.

Questo è il motivo per il quale i LED R.B. easaltano le fluorescenze come nessun T5 riesce a fare...

[zucchen]

Originariamente inviata da Abra

eccomi quanto scritto in un'altro post sulla lunghezza d'onda Abra ha scritto "e mi chiedo una piccola emissione di UV-A non è necessaria? da quello che sò che non è riportato al marino,una certa percentuale di uv a o b * ma mi sembra la prima è necessaria alle persone come agli altri animali,esempio nei rettilari non potresti usare i led,sennò gli animali non sintetizzano la vitamina D creando una carenza che và a discapito della fragilità delle ossa. Oh chiedo eh,sono tutti dubbi e come tali li porgo :-o) Cristian, per questo ci pensano i LED Royal Blue.......a 450nm di lunghezza d'onda sono praticamente "a cavallo" tra il blu e la prima parte di emissione dell'ultravioletto. Questo è il motivo per il quale i LED R.B. easaltano le fluorescenze come nessun T5 riesce a fare...

non ho capito ,a che ti riferisci ,l attinico ?

[zucchen]

ok,a quello che ha scritto tuesen,

mha secondo me se hanno i stessi picchi sui 450 come le t5 di crescita ce n è,giustamente come dice tuesen manca 4200 ,ma poco ci interessa ... o almeno a me che preferisco i colori e x la crescita je do de gh .
ma anche senza gh con t5 crescono comunque.
manca l attinico ...

[Abra]

zucchen, sì avevo fatto la domanda riguardo gli atinnici....e da quello che ho capito tra un led blu e questi RB la differrenza è nello spettro di emissione che dovrebbe essere come i T5.
E comunque muoviti a farci vedere i risultati che devo ordinare i led

[zucchen]

Originariamente inviata da Abra

zucchen, sì avevo fatto la domanda riguardo gli atinnici....e da quello che ho capito tra un led blu e questi RB la differrenza è nello spettro di emissione che dovrebbe essere come i T5. E comunque muoviti a farci vedere i risultati che devo ordinare i led

se devi fare l ordine fai mettere lo spazio per 2 tubi t5 anche perche io monto i blu royal e l attinico manca

[Abra]

zucchen, Ok ma la plafo me la faccio mè siccome facci le barre ci resterà lo spazio per i neon se servono

[zucchen]

Originariamente inviata da Abra

zucchen, Ok ma la plafo me la faccio mè siccome facci le barre ci resterà lo spazio per i neon se servono

è ma te sai fa tutto,io so mongolo e devo cacciare i sghei

[Abra]

comunque per rimanere in tema i led UV con picchi minori dei 450 esistono almeno cercandoli in rete.
http://www.photoel.com/modelli_led_uv.html

http://www.3dzled.com/aboutus.html

ora mi chiedo se questi dovessero andare bene,la durata sarebbe sempre la stessa,perchè se non vado errato i T5 atinnici hanno una durata inferiore rispetto hai T5 di altre lunghezze o sbaglio