Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Fai da te marinoPer parlare delle tecniche di costruzione artigianale, per presentare le vostre realizzazioni, e per avere informazioni su dove reperire materiale ed attrezzatura risparmiando tempo e denaro.
io non ho capito perchè non vuole mettere un rapporto adeguato tra rocce e acqua?! se uno ha intenzione di fare un imprese del genere significa che problemi di soldi non ci sono e allora perchè risparmiare proprio sulla parte più importante come il giusto rapporto tra rocce e acqua?! poi se tu vuoi fare un esprimento per vedere se tutto può campare anche con così poche rocce e senza metodi di gestione adeguati sei libero di fare quello che ti pare ma sai che potresti buttare via una "marea" di soldi ma...
tutto ciò mi fa venire in mente quelle persone che voglio a tutti i costi una ferrare ma al posto dei 580 cavalli ci vorrebbero mettere un duemila da 120cavalli per risparmiare un pò di benziana...il risulato finale sarebbe che non avrebbero più una ferrari ma una schifazza di macchina simile a quelle clonate che si trovavano in giro poco tempo fa!!
__________________
01/05/09
INIZIATA VERA MATURAZIONE!!!
io non ho capito perchè non vuole mettere un rapporto adeguato tra rocce e acqua?! se uno ha intenzione di fare un imprese del genere significa che problemi di soldi non ci sono e allora perchè risparmiare proprio sulla parte più importante come il giusto rapporto tra rocce e acqua?! poi se tu vuoi fare un esprimento per vedere se tutto può campare anche con così poche rocce e senza metodi di gestione adeguati sei libero di fare quello che ti pare ma sai che potresti buttare via una "marea" di soldi ma...
tutto ciò mi fa venire in mente quelle persone che voglio a tutti i costi una ferrare ma al posto dei 580 cavalli ci vorrebbero mettere un duemila da 120cavalli per risparmiare un pò di benziana...il risulato finale sarebbe che non avrebbero più una ferrari ma una schifazza di macchina simile a quelle clonate che si trovavano in giro poco tempo fa!!
__________________
01/05/09
INIZIATA VERA MATURAZIONE!!!
ricky88, ma li leggi gli articoli di coralli esempio???? guarda se chi fà vasche grosse così o di più mette tutte rocce vive e nella giusta quantità......avrai delle belle sorprese....
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
ricky88, ma li leggi gli articoli di coralli esempio???? guarda se chi fà vasche grosse così o di più mette tutte rocce vive e nella giusta quantità......avrai delle belle sorprese....
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
Abbiate pazienza per le foto, ringrazio chi continua a fidarsi e non ringrazio chi in maniera superficiale diffida. Non ha importanza. Forse magari per il discorso delle roccie nessuno ha pensato che è un pò difficile trovare 400 chili di roccie subito tutte insieme, ma fà lo stesso. Io l'acquario lo farò partire con 200 poi, ad una seconda spedizione, nè metterò di altre, e così finchè non sarà a posto.Ma non ha importanza. Ora le luci per me così vanno bene, il supporto spero di finirlo per la prossima settimana, e poi si penserà al resto. Con un progetto del genere mi avevano sconsigliato di iscrivermi ad un forum, ma l'ho fatto lo stesso. Spero, a breve, di fare vedere a tutti i diffidenti quello che sarò riuscito a combinare. Nel frattempo ringrazio gli altri.
Abbiate pazienza per le foto, ringrazio chi continua a fidarsi e non ringrazio chi in maniera superficiale diffida. Non ha importanza. Forse magari per il discorso delle roccie nessuno ha pensato che è un pò difficile trovare 400 chili di roccie subito tutte insieme, ma fà lo stesso. Io l'acquario lo farò partire con 200 poi, ad una seconda spedizione, nè metterò di altre, e così finchè non sarà a posto.Ma non ha importanza. Ora le luci per me così vanno bene, il supporto spero di finirlo per la prossima settimana, e poi si penserà al resto. Con un progetto del genere mi avevano sconsigliato di iscrivermi ad un forum, ma l'ho fatto lo stesso. Spero, a breve, di fare vedere a tutti i diffidenti quello che sarò riuscito a combinare. Nel frattempo ringrazio gli altri.
Ma vi e' mai venuto in mente che non tutti vogliono fare vasche con sps con colori stra' spinti.....
Il rapporto forse sara' bassino ma 8 punti luce(da 250W) sulla sua vasca sono piu' che sufficenti
anche per metterci i molli sul fondo....da quello che ho capito non sara' piena fino all'orlo e 250W ci arrivano benisimo ad illuminare i pesci....anche se non sogliole sul fondo..... acqua1, tu hai un rapporto di 1/1 litri watt e hai duri anche sul fondo....perche' dovrebbe avere problemi con i molli che richiedono mooolta meno luce.....
Anche il rapporto litri rocce non e' molto distante da molte vasche che ci sono adesso sul forum.....
Tralasciando Abracadabra, che ha un sistema tutto suo alcune delle migliori vasche hanno un rapporto rocce/acqua di 1/7 1/8 con SPS e LPS strepitosi......lui vuole arrivare a 400 Kg che' 1/10 ma mettera' molli.....non vedo dove' il problema o tutta sta' differenza......
Quoto Geppy, il vero errore di BalboniRenzo, e' che non cerca consigli....ma "varianti" o conferme a quello che ha,comunque,gia' deciso di mettere......
Ma vi e' mai venuto in mente che non tutti vogliono fare vasche con sps con colori stra' spinti.....
Il rapporto forse sara' bassino ma 8 punti luce(da 250W) sulla sua vasca sono piu' che sufficenti
anche per metterci i molli sul fondo....da quello che ho capito non sara' piena fino all'orlo e 250W ci arrivano benisimo ad illuminare i pesci....anche se non sogliole sul fondo..... acqua1, tu hai un rapporto di 1/1 litri watt e hai duri anche sul fondo....perche' dovrebbe avere problemi con i molli che richiedono mooolta meno luce.....
Anche il rapporto litri rocce non e' molto distante da molte vasche che ci sono adesso sul forum.....
Tralasciando Abracadabra, che ha un sistema tutto suo alcune delle migliori vasche hanno un rapporto rocce/acqua di 1/7 1/8 con SPS e LPS strepitosi......lui vuole arrivare a 400 Kg che' 1/10 ma mettera' molli.....non vedo dove' il problema o tutta sta' differenza......
Quoto Geppy, il vero errore di BalboniRenzo, e' che non cerca consigli....ma "varianti" o conferme a quello che ha,comunque,gia' deciso di mettere......
Modalità lineare
