Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Metodi di gestione marinoPer parlare nello specifico dei metodi di gestione più utilizzati (metodo Berlinese, Jaubert, Miracle mud, Zeovit, Xaqua, Vodka, Refugium, ecc).
TWN-TRWN, secondo mè il nutrimento lo prendono dalle roccie stesse dopo tutto il trambusto penso ne abbiano a sufficenza x rompere i cogli... poca pappa e tanta pazienza secondo mè ti porterà alla fine di tutta stà storia,magari trova un post reattore x eliminare la co2 in eccesso almeno non le aiuti
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
a sedimento come sei messo? anche in sump... ce n'è oppure è pulita? Se ce ne fosse, come penso (è facile che avendo pulito le rocce con il getto delle pompe e sifonato i ciano senza filtraggio se ne sia accumulato) provvederi ad eliminarlo...
Per i ciano credo che lo zucchero abbia sortito effetto... mi raccomando di non troncare drasticamente il dosaggio ma di annullarlo diminuendo la dose nel tempo.
Veniamo al sodo con le filamentose... se provi a staccarle con le mani, vengon via facilmente oppure "sono ancora in gran forma" e quindi ben attaccate?
Nitrati immagino siano a zero o comunque molto bassi visti i precedenti... mhh...
hai detto che hai rimesso le resine per i po4 giusto?
Dai tubi comunque secondo me non dipende, i t5 non modificano lo spettro nel tempo e l'indebolimento dell'emissione uv non penso che c'entri (tutt'al più diminuzione nello stimolo delle pocilloporine e perdita delle fluorescenze ma al momento non mi sembra il problema su cui focalizzarsi...)
Mi diresti per cortesia anche gli altri valori se hai una misurazione abbastanza recente?
a sedimento come sei messo? anche in sump... ce n'è oppure è pulita? Se ce ne fosse, come penso (è facile che avendo pulito le rocce con il getto delle pompe e sifonato i ciano senza filtraggio se ne sia accumulato) provvederi ad eliminarlo...
Per i ciano credo che lo zucchero abbia sortito effetto... mi raccomando di non troncare drasticamente il dosaggio ma di annullarlo diminuendo la dose nel tempo.
Veniamo al sodo con le filamentose... se provi a staccarle con le mani, vengon via facilmente oppure "sono ancora in gran forma" e quindi ben attaccate?
Nitrati immagino siano a zero o comunque molto bassi visti i precedenti... mhh...
hai detto che hai rimesso le resine per i po4 giusto?
Dai tubi comunque secondo me non dipende, i t5 non modificano lo spettro nel tempo e l'indebolimento dell'emissione uv non penso che c'entri (tutt'al più diminuzione nello stimolo delle pocilloporine e perdita delle fluorescenze ma al momento non mi sembra il problema su cui focalizzarsi...)
Mi diresti per cortesia anche gli altri valori se hai una misurazione abbastanza recente?
Le filamentose con un po' di corrente si staccano abbastanza facilmente, come facilmente e molto velocemente ricrescono (nel giro di 24 ore per intenderci).
I nitrati non sono rilevabili come non lo sono i silicati ed i fosfati.
Il calcio è a 420 il KH a 11...
Il detrito un po' ce n'è in sump ma non molto, anzi... davvero poco...
Proverò a sifonare pure quello.
La cosa strana è che la sabbia è tornata bianca ma le rocce fanno schifo..
Non so più cosa pensare.
__________________
Once for all, and All for Once, Nemo my name forever more...
[Nightwish - Nemo]
cè poco da pensare secondo mè stanno ciucciando dalle roccie e magari la co2 le ha aiutate un attimo secondo mè nel giro di un 20 giorni inizi a vedere un buon regresso sempre se non le alimenti tù,se non ho letto male nel articolo di gilberto consigliava x eliminare la co2 l'uso di un aereatore.
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
cè poco da pensare secondo mè stanno ciucciando dalle roccie e magari la co2 le ha aiutate un attimo secondo mè nel giro di un 20 giorni inizi a vedere un buon regresso sempre se non le alimenti tù,se non ho letto male nel articolo di gilberto consigliava x eliminare la co2 l'uso di un aereatore.
L'argomento dell'areatore mi interessa però non sò quanto possa essere utile nel mio caso visto che ho settato lo scarico durso in modo da creare tante bollicine di aria sullo scarico in sump, di conseguenza una sorta di areatore...
Però sicuramente la proliferazione algale a seguito del reattore a questo punto non è una coincidenza...
Si può ovviare questa situazione?
__________________
Once for all, and All for Once, Nemo my name forever more...
[Nightwish - Nemo]
TWN-TRWN, dipende... hai un ph-controller per gestirlo o vai in manuale?
Col controller puoi tenere un valore impostato (es. 6.5ph) e quindi non viene erogata co2 quando non è necessaria... comunque considera che la co2 nelle nostre vasche non fà fatica ad essere eliminata, tra scarichi, movimento e schiumatoio...
A me sembra solo il caso di dare tempo alla vasca, sinceramente penso che se:
-non esageri con l'alimentazione ai pesci
-usi mangimi di buona qualità e con basso residuo di nutrienti
-la vasca è impostata bene e tutta l'attezzatura è in perfetta efficenza
-non hai squilibri strani (unica cosa che vedo, il kh un pò altino con 420ppm calcio)
la situazione si risistema da sola ritrovando il suo equilibrio (equilibrio che è venuto a scomporsi dopo aver rifatto la rocciata x la cattura del verme...)
IMHO, è inutile anzi controproducente cercare di ostacolare la vasca stessa di ritrovare il suo equilibrio... Io, aspetterei... e se vuoi fare qualcosa di veramente utile, tieni poco carbone ma fisso per togliere elementi utili e mantenere l'acqua cristallina, così gli togli nutrimento e favorisci la penetrazione della luce.
TWN-TRWN, mà secondo mè forse ha influito in minima parte ameno che tù non abbia esagerato con la co2 e te ne sia finita tanta in vasca ma non penso,direi piuttosto che come ti hanno già detto ogni cambiamento la vasca lo sente e si deve adattare forse il tuo cambiamento è corrisposto con ulteriori casini tipo lo spostamento delle roccie ciano ecc
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
Non so cosa dire.... forse migliorando l'attrezzatura ho apportato comunque sia dei cambiamenti che mano a mano hanno scombussolato la vasca nonostante l'attrezzatura sia davvero migliorata da quella iniziale.
Certo però che non è un bel premio avere tutto questo casino dopo aver investito dei bei soldoni in migliorie per avere peggio.... -04
Forse ho esagerato anche con la CO2.. non so... provo a ridurla o ad aumentare il gocciolamento dal reattore..
__________________
Once for all, and All for Once, Nemo my name forever more...
[Nightwish - Nemo]
Boh... non facendo nulla sembra che stiano un po' diminuendo ma la strada ancora è lunga.
Però è abbastanza appagante avere un miglioramento dopo che la situazione andava sempre peggiorando
__________________
Once for all, and All for Once, Nemo my name forever more...
[Nightwish - Nemo]