[Stefano G.]

smetti di alimentare i tuoi problemi non sono legati all'alimentazione ...... nell'ultima foto si vedono filamentose e cianobatteri

Originariamente inviata da stefano66

smetti di alimentare i tuoi problemi non sono legati all'alimentazione ...... nell'ultima foto si vedono filamentose e cianobatteri

Fin dall'inizio ho detto di avere ciano, e non pochi, e NO2=0.02 NO3=1 e quindi qualche dubbio sul fatto che il problema fosse l'alimentazione ci stava. Però qualcosa devo provare, verificato che di parassiiti no ce ne sono, ho alimentato e almeno gli LPS sono migliorati parecchio.

[Stefano G.]

Originariamente inviata da gc71

Fin dall'inizio ho detto di avere ciano, e non pochi, e NO2=0.02 NO3=1 e quindi qualche dubbio sul fatto che il problema fosse l'alimentazione ci stava. Però qualcosa devo provare, verificato che di parassiiti no ce ne sono, ho alimentato e almeno gli LPS sono migliorati parecchio.

gli lps sono più robusti degli sps ....... forse sono migliorati per altri motivi e si stanno riprendendo .... con i valori che hai non serve alimentare , aumenti la crescita algale e gli inquinanti
alimenta solo i pesci

[Athos78]

Originariamente inviata da gc71

Originariamente inviata da stefano66 smetti di alimentare i tuoi problemi non sono legati all'alimentazione ...... nell'ultima foto si vedono filamentose e cianobatteri Fin dall'inizio ho detto di avere ciano, e non pochi, e NO2=0.02 NO3=1 e quindi qualche dubbio sul fatto che il problema fosse l'alimentazione ci stava. Però qualcosa devo provare, verificato che di parassiiti no ce ne sono, ho alimentato e almeno gli LPS sono migliorati parecchio.

Senza contare che se la vasca fosse stata troppo magra gli stupendi spirografi che si vedono nell'ultima foto ti avrebbero abbandonato da mo!!

Io continuo a dire chimica. Il vetril non aiuta la colorazione delle acropore.

Sempre più confuso... vabbè... comunque era già chiaro che l'alimentazione l'avrei fatta in base ai valori, questa sera vedrò come saranno.
Però non ho capito ancora se può dare problemi il fatto che preparo l'acqua d'osmosi come ho detto prima, almeno pochi punti, ma certi, devo averli.

[valentina84]

Originariamente inviata da gc71

Ho fatto qualche foto: per prima cosa la Stylophora più sofferente Prima di iniziare la sovralimentazione era così Questa invece invece è l'altra Stylophora inserita insieme a quella sopra e che non mostra sofferenza Questo è quello che è rimasto della blastomussa, quel poco che è rimasto almeno adeso si apre Questa è la tricolor e purtroppo ho notato che sulle punte un pochino stava ancora filando E queste sono le loisette inserite di recente Adesso a me viene un dubbio atroce, le sto pensando tutte e il discorso della pulizia dei vetri mi ha fatto pensare... Io preparo l'acqua d'osmosi nel locale caldaia che ho nell'interrato, il locale ha sempre la finestrella aperta e quindi non ci sono ristagni di gas ma un qualche dubbio che magari l'acqua nella cesta venga inquinata mi rimane. Secondo voi è possibile?

sarebbero morti prima i pesci
sia in caso di vetril, sia in caso di altro avvelenamento da sostanza chimica

o almeno dovrebbero mostrare sofferenza

[Stefano G.]

Originariamente inviata da valentina84

sarebbero morti prima i pesci sia in caso di vetril, sia in caso di altro avvelenamento da sostanza chimica o almeno dovrebbero mostrare sofferenza

non è così ...... per fare un'esempio......... per curare i pesci si usano concentrazioni di rame mortali per qualunque invertebrato

[valentina84]

Originariamente inviata da stefano66

Originariamente inviata da valentina84 sarebbero morti prima i pesci sia in caso di vetril, sia in caso di altro avvelenamento da sostanza chimica o almeno dovrebbero mostrare sofferenza non è così ...... per fare un'esempio......... per curare i pesci si usano concentrazioni di rame mortali per qualunque invertebrato

appunto, infatti abbiamo oramai appurato che non e' avvelenamento ne' da rame ne da altri metalli



i prodotti per i vetri contengono alcool e tensioattivi anionici.
i tensioattivi anionici sono estremamente tossici per i pesci
quindi se fosse davvero colpa dei prodotti per i vetri da mo che i pesci erano andati ;)

[Stefano G.]

Originariamente inviata da valentina84

Originariamente inviata da stefano66 Originariamente inviata da valentina84 sarebbero morti prima i pesci sia in caso di vetril, sia in caso di altro avvelenamento da sostanza chimica o almeno dovrebbero mostrare sofferenza non è così ...... per fare un'esempio......... per curare i pesci si usano concentrazioni di rame mortali per qualunque invertebrato appunto, infatti abbiamo oramai appurato che non e' avvelenamento ne' da rame ne da altri metalli

scusami ma ti contraddici

i pesci sopportano concentrazioni di sostanze tossiche molto superiori senza mostrare sofferenza

come avete appurato che non è un avvelenamento ?

[valentina84]

non mi contraddico assolutamente,
se non e' rame( il nostro amico ha controllato tutta l'attrezzatura), al quale i pesci sono immuni, anzi

rimangono i prodotti per i vetri....




i prodotti per i vetri contengono alcool e tensioattivi anionici.


i tensioattivi anionici sono estremamente tossici per i pesci
quindi se fosse davvero colpa dei prodotti per i vetri da mo che i pesci erano andati ;)