[sedano]

Originariamente inviata da matzara

Originariamente inviata da pippo1971 In prima istanza, secondo la FSF, il nuovo iPhone blocca completamente la diffusione del software libero. Per poter diffondere i loro applicativi, gli sviluppatori devono pagare una tassa ad Apple, che diviene quindi l'unico referente in grado di decidere cosa possa essere caricato o meno sullo smartphone. L'osservazione della FSF sembra, però, contraddire in parte le dichiarazioni rilasciate nelle ultime settimane da Apple, tese a garantire la diffusione senza costi per gli sviluppatori degli applicativi distribuiti in maniera gratuita agli utenti tramite AppStore. La novità dov'è? La Apple produce sia l'hardware che l'os e tanti software per i sui computer...da quando in qua è in favore del software libero? Io sono anti apple ed assolutamente pro microsoft, per tanti motivi. Primo fra tutti? Mentre la apple produce (numero a caso) 5 modelli di computer e su questi ottimizza il sistema operativo, la microsoft produce un sistema operativo e software che si adatta ad un numero di configurazioni potenzialmente infinito. Poi io sono smanettone, e mi piace scegliere personalmente i componenti. Queste per me sono i motivi fondamentali. Poi, vi dirò: uso pc dal 92, ho preso in tutto 2 virus...usando sempre antivirus gratuiti. Assemblo computer per amici e per lavoro, e mai avuto problemi con microsoft.

Senti se hai avuto in tutto 2 virus in 16 anni sei un fenomeno, peccato che la maggior parte degli utenti windows non lo è e quindi si prende tutta la schifezza possibile immaginabile e vi potete inventare quello che volete ma sappiamo tutti che è così. Mentre anche un novizio con il Mac va sicuro. Boh poi è questione di opinioni ma uno che ha un monopolio, ti fa pagare per dei SO e programmi scadenti e pieni di bug non capisco come si possa osannare. Alzi la mano chi non ha mai imprecato contro windows dai. Ma hai mai avuto la possibilità di usare un mac per qualche giorno? Penso di no sennò non parleresti così ma il mondo è bello perchè è vario. A che mi serve avere una configurazione hardware potenzialmente infinita se poi ho un SO che fa schifo? Non capisco ma a te che male fa apple? Se non lo vuoi non lo compri, mentre la stragrande maggioranza delle persone al mondo ha per forza dovuto comprare quella monnezza di win per una serie di motivi. Ma da quando in qua windows è diventato un SO che non da mai problemi?

[***dani***]

io solo uno negli ultimi 16 anni... e non per colpa mia... giusto per fare statistica...

Apple mi piace, ma è incompatibile con quasi tutto uso io... ed ha un costo stratosferico... mi tengo il mio vaio

[mirabello]

Originariamente inviata da ***dani***

io solo uno negli ultimi 16 anni... e non per colpa mia... giusto per fare statistica... Apple mi piace, ma è incompatibile con quasi tutto uso io... ed ha un costo stratosferico... mi tengo il mio vaio

Ciao Dani, anch'io all'inizio pensavo che la Apple fosse incompatibile con i programmi che usavo tutti i giorni poi mi sono ricreduto... tutto quello che gira su windows lo trovi anche sul Mac.

se vogliamo parlare di prezzo ti posso dire che tutti i componenti dei mac sono di primissima qualità, se paragoniamo il miglior portatile asus con un MacBook pro sicuramente costa di più il portatile asus...

[duccio89]

matzara sei il primo smanettone che sei pro micrsoft, strana davvero come cosa

io volevo solo chiedere a rama che palmare consigliasse

per ora risolvo con l eee pc 900 anche se e un altro prodotto

[mirabello]

io ti consiglio un blackberry ne ho provati tanti e funzionano mooolto bene la batteria dura tanto il segnale prende sempre ecc ecc oppure se vuoi un vero palmare puoi prendere un HTC TyTN II o il Diamond ma non li ho mai provati.
Se vuoi farti una "cultura" puoi visitare www.telefonino.net

[ShOx]

Come vanno questi EEE PC?

Meglio il 300 o il 900 considerato l'uso frequente di internet?

[sedano]

Si interessa anche me, vanno bene questi eee pc? Quelli con linux ubuntu intendo.

[duccio89]

mi e venuta la mania di sti aggeggi

vi spiego un po come stanno le cose secondo me

allora asus ha buttato fuori il primo famoso 701 pero 7 pollici equipaggiato con 4giga di memoria, celeron M 900 mhz e 512 di ram (pubblicita tim) con wi fi integrato e cam da 0.3 mpixel. il bello e che misura 22.5*17, pesa meno di un chilo, la batteria dura 3 ore..

altra cosa importante e che haun disco fisso SSD (solid state disk) che e il futuro per i portatili, scalda e consuma meno

poi e uscito il 900 (quello che ho io a l avevo preso tempo fa a singapore), 9pollici, batteria piu potente da 5800mA, quasi identico di case al 701 ma con 1giga di ram e 12 giga per la versione xp e 20 per quella linux (i prodotti sono venduti entrambi a 399 e in questo modo hanno messo a posto i prezzi con le licenze). questo ha anche 1.3 m pixel di camera e microfono integrato

a singapore stanno uscendo il 901 che e un 900 piu grande di case ma non di schermo con in piu bluetooth, batteria da 6600mA che pesa pero 1.2kg ma monta il processore intel atom da 1 giga e sei (sembra piu potente ma le prestazioni sono identiche, e un processore low cost che consuma meno)

esce poi il 1000 e il 1000 h, 2 portatili da 10 pollici piu ingombranti (uno con xp e disco fisso sata, uno linux e ssd da 40 giga)

altre novita saranno il 903 cioe il 900 ma con processore atom, piu piccolo quindi del 901 e il 904 un portatile grosso come il 10 pollici ma schermo da 9 che monta il celeron M

e un bel casino insomma. a mio avviso la scelta migliore per ora e il 900 oppure il 903 quando e se uscira, il 901 e troppo grosso

attenti: hp e acer hanno fatto anche loro dei giocattolini ma non sono sicuramente all altezza del gioiello asus

cosa importante: linux e xandros (interfaccia semplificata) ma con due semplici comandi si passa a quella tradizionale che viene sbloccata

io personalmente ho xp installato e sulla micro sd linux che parte premendo esc

gia dimenticavo il lettore di carte, 3 prese usb, quella del videoproiettore, microfono casse e un touch pad molto intelligente, che, per capirci, funziona come quello dell i phone

per quanto riguarda le prestazioni.. be perfetto per applicazioni di office e internet. cose complesse non mi spingerei

la dimensione, con la tastiera completa, e qualcosa di comodissimo

[matzara]

Originariamente inviata da sedano

Senti se hai avuto in tutto 2 virus in 16 anni sei un fenomeno, peccato che la maggior parte degli utenti windows non lo è e quindi si prende tutta la schifezza possibile immaginabile e vi potete inventare quello che volete ma sappiamo tutti che è così. Mentre anche un novizio con il Mac va sicuro.

Siamo d'accordo, tranne sul fatto che sono un fenomeno.

Originariamente inviata da sedano

Boh poi è questione di opinioni ma uno che ha un monopolio, ti fa pagare per dei SO e programmi scadenti e pieni di bug non capisco come si possa osannare. Alzi la mano chi non ha mai imprecato contro windows dai.

Beh, oddio, e Apple non ha forse il monopolio delle sue macchine?
I vari Windows non sono scadenti, semplicemente devono adattarsi a milioni di macchine.
I programmi sono gli stessi che sul mac.
Anzi, meno.
Lavoro nella multimedialità, e non c'è Final Cut che tenga.
Prova a trovarmi un corrispettivo ad esempio di Virtualdub, o un convertitore video tipo Mainconcept Mpegencoder, o ancora Dataton Watchout.
Lascia stare, non ci sono.
Di questo se ne sono accorti anche i "macchisti" con cui lavoro (e ti assicuro che lavoro con multinazionali nel campo della moda, e i creativi non sono gli ultimi arrivati) che si sono dovuti fornire anche di Pc.
D'altro canto anche Avid ha abbandonato, per le release grosse, Mac.

Originariamente inviata da sedano

Ma hai mai avuto la possibilità di usare un mac per qualche giorno? Penso di no sennò non parleresti così ma il mondo è bello perchè è vario.

Attento, qui potresti essere offensivo.
Uso mac in parallelo ai pc dal 1994, Apple Elisa II.

Originariamente inviata da sedano

A che mi serve avere una configurazione hardware potenzialmente infinita se poi ho un SO che fa schifo? Non capisco ma a te che male fa apple? Se non lo vuoi non lo compri, mentre la stragrande maggioranza delle persone al mondo ha per forza dovuto comprare quella monnezza di win per una serie di motivi. Ma da quando in qua windows è diventato un SO che non da mai problemi?

Apple di per se non mi fa nulla di male.
Sono gli utenti che, la maggior parte delle volte sono invasati.
Rispondo anche ad un altro utente che ha postato dopo millantando la primissima qualità dei prodotti apple:
I componenti apple sono gli stessi identici dei pc. Identici. Solo più vecchi.

Aprite un G5 per credere.

Come faranno allora i Mac ad essere più performanti (si dice...)?
Semplice: l'OS è ottimizzato per quei componenti.
A proposito di OS: vorrei riproporre tutte le varie versioni di OS X che sono state presenti sul mercato:
Mac OS X:
Mac OS X 10.0 Cheetah
Mac OS X 10.1 Puma
Mac OS X 10.2 Jaguar
Mac OS X 10.3 Panther
Mac OS X 10.4 Tiger
Mac OS X 10.5 Leopard
Mac OS X 10.6 Snow Leopard
[fonte Wikipedia]

Possiamo notare che sono tutte minor release, avendo come codice iniziale "10": quindi sostanzialmente lo stesso sistema operativo, solo migliorato.
Il Mac OS X è uscito il 24 marzo 2001.
A distanza di 7 anni ne sono uscite 7 versioni.

A pagamento.

1 all'anno.

Allora: o l'utente Apple è fesso e si compra 7 volte un OS sempre simile, o forse OS X non è così perfetto come si vuole far credere, tanto da dover essere rivisitato con la media di una volta l'anno.

Nello stesso lasso di tempo Microsoft ha buttato fuori 2 OS.

Ripeto, nulla contro Apple, ma cerchiamo di rimanere oggettivi, per cortesia.

[ShOx]

duccio89, Ti ringrazio per la testimonianza esplicativa..ero propenso a prenderlo uno di questi EEE..da come credo di aver capito da tua esperienza consigli il 900..mi faresti una foto delle dimensioni?

Grazie ancora