[dany26]

scusa abracadabra, non avevo capito..
vorresti eliminare lo sporco che si forma oltre ad impedire che ne entri..ce l'ho fatta?

[Abra]

dany26,

[dany26]

evvai..
Stavo per scrivere che si potrebbe sifonare ma penso che allo stesso tempo si distrugga tutto l'equilibrio..giusto?

[Abra]

dany26, l'equilibrio nò ma ucciderei tanti esserini utili al sistema

[dany26]

capito, grazie delle risposte..

[damax]

non sono ancora in grado di dare opinioni teniche qualificate ma avendo visto personalmente la vasca di abracadabra volevo evidenziare un piccolo vantaggio estetico: la possibilità di non dover ricorrere forzatamente a imponenti rocciate in vasca (alle volte fin troppo ingombranti).

[Rama]

Mi è rimasto strano che fin'ora si sia tentato di paragonare il sistema di abracadabra a tanti altri come il dsb, il secchiello di calfo, addirittura il percolatore o il denitratore...

A me un sistema particolare l'ha ricordato subito dopo aver visto le foto della sump.

Ho evitato di citarlo per vedere se la discussione incalzava focalizzandosi su alcuni punti focali del sistema...

Magari andando avanti si potrebbero portare a paragone le due cose, perchè secondo me c'è un filo conduttore in comune molto evidente. Per ora evito di citarlo... sia perchè ogni tanto tornare a parlare di biologia credo che sia una cosa importante, sia perchè... non vorrei rompere l'entusiasmo di Christian che sicuramente non lo conosce e che si è spremuto e scervellato in maniera completamente autonoma per realizzare il suo sistema...

Anche se simile, secondo me il fatto che tu ci sia arrivato da solo e che te lo sei studiato, progettato e sperimentato, non sminuisce MINIMAMENTE ciò che hai fatto...

Anzi, probabilmente senza conoscerlo hai migliorato e reso più efficente un qualcosa che già esisteva e che in tantissimi hanno snobbato e probabilmente mai compreso a fondo...

Mi sento un guastafeste solo ad aver scritto questo cavolo... Abra non voglio smontarti...

[Abra]

Rama, non ti dvi preoccupare di questo anzi mi farebbe piacere visto che no lo conosco, che tù dica quale sia almeno lo confrontiamo e vediamo che cosa hanno in comune, e se sono uguali bè non ho scoperto nulla come già sapevo ma almeno vuole dire che tanto ignorante non sono, se da solo ci sono arrivato

[Rama]

Quote:

se sono uguali bè non ho scoperto nulla

Non direi, anzi... io ho detto che si tratta di qualcosa di simile... ma non ha riscosso un gran successo, forse proprio perchè non capito, e accantonato in partenza come un "semplice" biologico in cui si accumulano schifezze... tu con il ragionamento sei andato avanti, hai messo a punto il [i]tuo[(i] sistema, hai scavalcato i preconcetti, lo hai sviluppato e sperimentato...

Quote:

vuole dire che tanto ignorante non sono, se da solo ci sono arrivato

Direi proprio di no, anzi, personalmente ti stimo molto per l'approccio che hai all'acquariofilia... secondo me è lo spirito giusto per cercare di andare sempre un passo avanti.

[Rama]

Bene, torniamo a quanto dicevo prima...

Una nota azienda italiana proponeva e continua a proporre tutt'oggi, questa sump....

Osservatene bene la disposizione... la sequenza...



Skimmer, vano di decantazione, scomparto con jumbo...................

Io Abra direi che, dato su questi progetti ci lavorano fior fior di ingegneri e di biologi... proprio un coglionazzo non lo sei affatto.

Riporto un pezzetto del trafiletto di descrizione....

Attraverso il troppo pieno dell'acquario l'acqua viene trattata dallo schiumatoio NS 1000, punto focale dell'intero sistema di filtraggio. Passa quindi attraverso il filtro meccanico a tasca e quindi viene arricchita di micro elementi attraverso il filtro a velocità biologica regolabile.

Secondo me questa dovrebbe essere una cosa che non sminuisce il tuo progetto, ma semmai lo avvalora!!!



Osservando ben bene comunque qualche differenza viene fuori... ed a volte sono i particolari a fare la differenza... continuiamo?