[luigibasagni]

Originariamente inviata da luigibasagni

Originariamente inviata da blureff luigibasagni,non va assulutamente utilizanto avendo le resione in sump ciao da blureff Ok per lo zeorspur 2 devo togliere il carbone lo stesso discorso vale anche per le resine anti fosfati ?

Ma sono due consigli opposti -05 -05

carbone si o carbone no

[pieme74]

a me hanno detto di levarlo il carbone...
poi non so che effetto fa tenerlo ma immagino diminuisca l'efficenza della zeospurgata

[luigibasagni]

lo toglierò per un paio di giorni nel momento che dovrà sostituirlo...

[malpe]

mai tolto e mai diminuito l'effetto.
luigibasagni, il carbone è una cosa le resine ad esmepio per i fosfati sono un'altra cosa. Il carbone lo puoi tenere le resine non so visto che non le utilizzo.

[frankzap]

per come la sò io se viene utilizzato il sistema zeovit le resine anti PO4 non vanno usate.
c' è qualcuno che conferma o meno??

[luigibasagni]

Quote:

per come la sò io se viene utilizzato il sistema zeovit le resine anti PO4 non vanno usate. c' è qualcuno che conferma o meno??

al momento io non sto utilizzando il metodo zeovit, utilizzo nell'acquario le resine anti fosfati in quanto ho bisogno di abbassare il valore di questi ultimi, quando avrò raggiunto il valore desiderato proverò a toglierle; non so, se si possono lasciare sempre nell'acquario, se creano qualche scompenso...

[blureff]

se ne hai un continuo bisogno piu che pensare ad utilizare lo zeospur2 cercherei il motivo del perche hai sempre bisogno delle resine ed a risolverlo,gia fai un grosso passo avanti
ciao da blureff

[RobyVerona]

Il dibattito su Zeospur no o si è lungo è un dibattito lungo da quando è nato il metodo zeovit, se faccia bene o male al corallo probabilmente nessun di noi lo può dire, lo potranno al più dire biologi ma nessuno di noi... Sugli effetti anche qui c'è da dire che in alcune vasche anche con nutrienti molto bassi lo zeospur non sortisce alcun effetto e c'è anche qualcuno che lo ha anche sovradosato (basta leggere qualche post in merito) senza risultati alcuni. Sarebbe interessante capire il perchè di questa cosa, e quali variabili vanno ad influenzare l'efficacia o meno del prodotto. Sono stato tentato molte volte a prenderlo, ma ho sempre desistito, credo che una vasca condotta bene con spiccate condizioni di oligotroficità abbia già dei buoni colori, metodi come Xaqua o Zeovit con lo spur in particolar modo sono metodi per chi vuole il "di più" che hanno rischi e benefici. Il presupposto per usarli è sempre e solo uno, una vasca allestita con un berlinese con le palle e stabilità. Se si hanno questi due presupposti starà a ciascuno di noi decidere se estrapolare il più possibile i colori...

[Amstaff69]

...io ho l'ho usato, probabilmente con valori ancora incerti ed è stato un casino:
dopo una nettissima schiarita dei coralli, ne ho quasi ammazzati un paio che hanno perso molto tessuto...
Ne approfitto: ma lo Zeospur macroelements, invece, cosa contiene e a che serve?
Zeovit non chiarisce mai i contenuti...

[aster73]

Originariamente inviata da planetbaz

La mia domanda è rivolta a tutti gli utilizzatori di tale prodotto che mi sembra andare molto in voga.. mi spiegate il perchè? fa bene agli animali? non credo fa bene ai vostri occhi? per anni abbiamo condotto vasche in un certo modo, ora per moda o per legenda si forza l'animale a fare qualcosa di innaturale per far assumere ai coralli colori a volte davvero innaturali... mi spiegate l'utilità? mi mostrate una foto del prima e del dopo? qualcuno potrebbe dimostrarmi il beneficio che si porta al corallo? perchè questa ricerca spasmodica di un colore che spesso diventa tarocco? ogni volta che in un negozio vedo una talea kz con un colore improbabile ad un prezzo inaccettabile mi metto a ridere... vedo un colore che tanto in una vasca a conduzione classica difficilmente riouscirò a tenere... e quindi? grazie a coloro che vorranno convincermi del mio errore

Buonasera planetbaz, ti espongo il mio pensiero rispondendo ad alcune tue domande.

Non so perchè sembra andare molto in voga, ti dico solo che io lo uso già da parecchi anni e mi sono sempre trovato bene, per quel che costa poi , ancora meglio.

Fa bene agli animali? Secondo me sì , proprio per il fatto che da una eliminazione delle zooxantelle in eccesso il corallo nè trae beneficio.
Una simbiosi corretta , come è in natura, è difficile da ottenere in acquario , ed il prodotto in questione si è dimostrato un ottimo aiuto se usato con oculatezza.

Fa bene ai nostri occhi? E' puramente una questione di gusti , a me piace , a te nò , all'altro sì e cosi via.....

L'utilità di cambiare sistema di conduzione di vasche dopo anni ? E' un pò come rinnegare il progresso tecnico ed eventalmente testare nuove soluzioni. Personalmente non sono alla ricerca spasmodica di nuovi prodotti , ma provarli con cognizione lo ritengo utile anche per esperienza.

Del beneficio che nè trae il corallo ne ho parlato sopra , aggiungo che come caratteristica propria del prodotto è quella di agire in maniera molto veloce , e questo non è molto indicato nell'allevamento dei coralli , ma il risultato è che viene evidenziata una maggior velocità nella calcificazione, segno che reputo sempre di primaria importanza nel giudicare il loro stato di salute.

Non giudico invece le talee di KZ , è sempre un gusto personale.
Non concordo sul fatto che i colori che vedi in KZ siano tarocchi.
In natura si avvicinano molto ai tarocchi !!!

Aggiungo che, per esperienza personale , l'uso o meno del carbone attivo durante la somministrazione del prodotto non ha influenze.

Ciao