Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
se vai sulle specifiche dei tubi al neon vedrai che un 36w t8 emana mille lumen in meno di un 54w t5,ho preso in esame i due neon perche sono lunghi quasi uguali
ragatak, bè questo è un dato importante , però comunque fa più luce ma consuma anche di più , si può semplicemente dire (come ho gia detto , che i t5 rispetto ai t8 sono solamente più compatti ,guasrda che io comunque non sono contro i t5 anzi , solo che i giudizi vanno giustamente fatti con i dati alla mano ,
Sono assolutamente daccordo con te,io parlavo di consumi a parità di wattaggio e non di lunghezzza del tubo,il massimo del risparmio si avrebbe con i t8 accesi dal ballast elettronico però io non sprecherei mai un reattore elettronico per fare accendere un neon ormai di vecchia concezione come un t8,ormai anche le ditte produttrici di acquari stanno sostituendo i t8 con i t5 piu' performanti
La differenza tra un t5 e un t8 è enorme,sia per luce emessa,per i consumi e per la durata dei neon,con i t5 si usano ballast elettronici che consumano meno e scaldano pure meno,poi ormai i t5 utilizzano dei riflettori che aumentano la resa in maniera impressionante
ma che stai dicendo, non c'è nessuna correlazione tra alimentatore elettronico e T5, sono due elementi separati
come non c'è nessuna correlazione tra riflettore e T5, tutte le lmpadade possono essere munite di riflettore
la luce emessa a parità di wattaggio è più o meno la stessa, porta degli esempi per sostenere la tua tesi
mi sembra elementare che il vantaggio di mettere T5 e PL è vantaggioso in termini di spazio affinchè se ne possano mettere di più in uno spazio minore...
qua si parla di luce emessa a parità di Wattaggio, mi sembra chiaro il discorso che si era fatto all'inizio, se volete dire che un T5 e una PL sono migliori perchè hanno bisogno di meno spazio ok (io ho tutte PL), ma se dite che un T5 o una PL fa il doppio di luce a parità di Wattaggio con una T8 è una panzana, la teconologia è la stessa, tutte fluorescenti
Originariamente inviata da fappio
probabilmente il vero vantaggio delle t5 è che avendo un diametro più stretto se ne riescono a mettere di più
più che il diametro la lunghezza
p.s. ricordiamo che quando fate un raffronto bisogna farlo con lo stessa temperatura di colore e lo stesso RA, nonchè Wattaggio il più possibile similare
Modalità lineare
