[deabastet]

salve a tutti...

scusate se faccio delle domande stupide ma sono abbastanza ignorante su questo tema (o cmq degli acquari in generale)

Quali sono le piante che non necessitano del sottofondo? o che si attaccano alle roccie?

[paips]

Ogni tipo di muschio, microsorium e anubias, usa la funzione cerca con epifita.
Ciao.

[splendens]

Appoggio Davide. Le microsorium e le anubias barteri nana le puoi far attecchire su tronchi o rocce porose. Basta ke fissi le radici (fin quando non attecchiscono) con del nylon o filo da pesca. Ciao!

[deabastet]

e piante che si possono lasciare sul fondo (senza quindi ancoraggi tipo rocce o legni) senza il sottofondo di fertilizzante?

[Dviniost]

Cioè intendi proprio senza piantarle ?
Appoggiata così sul fondo che adesso mi viene in mente è solo la cladophora (in realtà più che pianta e una "palla di alghe)....

Cmq per correttenza non chiamarlo sottofondo di fertilizzante, meglio substrato fertile.

[deabastet]

diciamo che ho una acquarietto da ca.40/50 lt che destino a barbus.... ho solo del ghiaietto in fondo senza "substrato fertile", ho sentito dire che ai barbus piace un allestimento con molte piante e volevo sapere cosa posso metterci senza dover cambiare il fondo oltre alle piante che si ancorano a rocce o legni...

[deabastet]

[Miranda]

Io nel mio primo acquario non avevo fondo fertilizzato, però avevo un paio di crypto che crescevano benissimo. Volendo potresti anche mettere una pianta galleggiante (ceratopteris che cresce abbastanza, e però toglie luce alle piante sottostanti se galleggia).
Che valori ha la tua acqua? E la luce? Nel profilo non hai messo informazioni.

[deabastet]

qua non ho i dati... e sinceramente non me li ricordo... ho fatto un test qualche gg fa e ricordo solo che erano tutti nella norma.... ed cmq abbastanza illuminato

[robypellegrini]

Ciao,

un'altra specie facilissima che puoi usare in questa situazione è Ceratophyllum demersum che, anche in natura, non avendo radici vere e proprie non si attacca al fondo.