[orfeosoldati]

Quote:

forse il dottor Zupo ha fatto cosi?

conoscendo la serietà scientifica del soggetto (a te ben nota, penso....) suppongo che le sue affermazioni siano attendibili, non credi ?

[orfeosoldati]

Quote:

Ovviamente il ceppo di batteri che meglio si adatta alla vasca sarà quello che avrà il sopravvento.....

nell'ambito della medicina umana è così che nascono le epidemie....

[Jalapeno]

La dimostrazione è data dal fatto che si può attivare un acquario senza attivatore batterico o no? in questo caso si ottengono no2=0 o no?
Penso che su questo non ci siano dubbi, il dubbio è di quanto un attivatore batterico velocizzi la maturazione del filtro
Dal grafico sembrerebbe che per un'attivazione con un "trattamento normale" bastino 5,5gg sta di fatto che anche voi che utilizzate l'attivatore batterico aspettate 3 settimane (come me) e che avete no2 a 0 (come me) l'unica differenza mi risulta che voi spendete 5-10€? per attivare un acquario.

[Jalapeno]

Originariamente inviata da orfeosoldati

nell'ambito della medicina umana è così che nascono le epidemie....

Scusa il nesso? non stiamo parlando di batteri infettivi ma di batteri nitrificanti, e in quella frase mi riferivo appunto a questi ultimi.

Prima di leggere il tuo messaggio ignoravo chi fosse il dottor Zupo poi ho cercato su google e ho trovato che è un biologo ma da quel che ho letto è specializzato in ecosistemi marini e metodi di pesca.

[orfeosoldati]

....Riguardo a Zupo secondo me ti stai un po' arrampicando sugli specchi
E' vero che è solo un oceanografo del CNR che fa ricerca presso uno dei più qualificati Acquari pubblici d'Europa ( http://www.aquaworldnet.com/discusdoctor/vzupo.html ) ma, forse, ti è sfuggita tutta la sua bibliografia sull'acquario tropicale dolce( il libro n.3 è,secondo molti anche di questo Forum, meglio dell'Untergasser):
http://www.aiam.info/05/articoli/int...lerio_Zupo.htm

Quote:

Scusa il nesso?

non ti sfuggirebbe se avessi letto con maggiore attenzione gli interventi di GFONDA, mio e quel "benedetto" articolo di Zupo: la differenza tra flora batterica casuale e quella selezionata è soprattutto qualitativa .
D'altra parte l'osservazione di GFONDA dovrebbe farti riflettere:

Quote:

tra i vari vegetali che possono attecchire nella vasca, non è detto che le alghe a pennello, per il solo fatto che prendono il sopravvento, siano la soluzione migliore. Quindi può essere che tu abbia ragione, ma ci vorrebbe una dimostrazione!

bakalar ha scritto:

Quote:

sta di fatto che anche voi che utilizzate l'attivatore batterico aspettate 3 settimane

....eppure mi pare di scrivere un italiano intelleggibile :
orfeosoldati ha scritto :

Quote:

....quelli sono dati sperimentali. Sicuramente i dati pratici si discostano da quelli sperimentali ma,secondo me, non in maniera così abissale come tutti noi crediamo.

...e non è il caso che ci mettiamo noi a sperimentare sulla pelle dei nostri pinnuti
Sia ben chiara una cosa: è una chiacchierata più che amichevole e nessuno di noi-penso- ha preconcetti o pregiudizi : perciò sono pronto a rimangiarmi tutto quello che ho scritto se tu ci dessi un'argomentazione un po' più convincente e documentata sulla superiorità quantitativa e/o qualitativa della flora batterica casuale.
Siamo tutti concordi che,in pratica, dopo diversi mesi quando,cioè, la vasca è "matura" i processi nitrificanti sono efficienti indipendentemente dal metodo usato per l'attivazione,però:
* non riesco, purtroppo, a trovare ricerche a questo riguardo (è un campo delicato nel quale l'esperienza pratica lascia il tempo che trova..... )
* siamo francamente OT perchè qui si parlava della sola attivazione della vasca

[Jalapeno]

Visto che siamo in OT ti rispondo in mp ok?