[gnolivr79]

Originariamente inviata da ik2vov

gnolivr79, la tua mi sembra una crociata contro i Bubble King, continui a ripetere che costano e quindi e' logico vadano meglio, costano troppo, vuoi fare riflettere sul fatto che ci siano vasche che girano benissimo anche senza quello schiumatoio etc etc.... A prescindere dal fatto che credo, anzi ne sono certo, che le persone abbiano una loro testa e siano in grado riflettere anche senza il tuo sprono, si e' ripetuto all'infinito che se uno ha la voglia di spendere i suoi soldi in un Bubble King piuttosto che spenderli in elettricita' con 8x400W o come altro lo "spendaccione" voglia, siano unicamente capperi suoi. E' un dato di fatto che i Bubble King funzionino decisamente bene, e' un dato di fatto che siano costruiti decisamente bene..... se vuoi e puoi te lo comperi, se non vuoi o non puoi non te lo comperi.... anche io vorrei una Ferrari, ma non me la posso permettere, non per questo continuo a dire che la mia Alfa 147 rosso alfa sia all'altezza della Ferrari..... Riguardo al tuo schiumato spiego meglio quello che evidentemente non sono riuscito a spiegare prima..... La quantita' di prodotto che hai mostrato di una settimana, un prodotto decisamente scuro e carico dimostra che hai un carico organico decisamente elevato, questo significa che hai troppi pesci in vasca... il fatto di avere troppi pesci in vasca si riperquote sul sistema di conduzione rendendo necessarie alcuni accorgimenti tipo appunto lo schiumatoio mollto piu' grande, ma questa non e' la panacea..... e' rischioso comunque..... Tutto questo senza contare la necessita' di spazio per il nuoto piuttosto che dei nascondigli e quant'altro per i pesci che hai immesso.... per ora molto probabilmente sono piccoli o medi, ma cresceranno.... Ciao

Il tuo discorso non fa na grinza,resto dell'idea che e' una questione di moda ,si va a periodi:c'era il periodo degli Lg,c'era il periodo delle 400w per tutti i costi.....ripeto :i bubble king c'erano anche un anno e passa fa e nessuno li osannava come si fa in questo periodo......e funzionavano comunque bene.perche' se li prendono tutti ora?......questo non mi torna.....e io non faccio i conti in tasca e nessuna crociata.......figurati ,solo non mi torna questo aspetto.

[solitus]

beh certo poi la discussione e':
Bubble-King / LG e H&S
si discute e si fanno paragoni perche' e' stata impostata cosi' sin dall'inizio......anzi io ero contrario e tra un po' invece me lo vado a comperare!

[ik2vov]

Cosa ci sara' da comprendere.... un'anno fa chi aveva in italia un BK si contava sulla punta delle dita di una mano..... oggi diversi lo hanno acquistato.... prima nemmeno i negozi lo avevano in quanto i tempi di consegna erano attorno ai tre mesi.... come si faceva ad osannarli o apprezzarli se non li aveva nessuno?

Io la chiudo qui.

Ciao

[NIKO]

Quote:

diciamo che forse con un bk l'acqua trattata sara' migliore che con un H&S anche se e' da dimostrare con un metodo un po' piu' preciso del colore dello sporco del bicchiere per esempio andrebbero provati sulla stessa vasca che dici?

dico che li ho avuti entrambi sulla stessa vasca, e ripeto sono su due pianeti diferenti.

Un anno fa personalmente sentivo parlare di BK ma non ne avevo mai visto uno dal vero, quindi mi ero fatto piu' o meno la tua stessa idea, cioe', che avranno mai di speciale rispetto ad un HS o deltec o LG ?

Bene, poco dopo tempo, ho avuto la possibilita' di vedere un BK 250, forse il primo in Italia, sotto la vasca di Andrea The Reefer, sono rimasto a bocca aperta, e mi ripromisi che un giorno avrei comprato un BK. irca tre mesi fa ho avuto l'occasione di averne uno a meta' prezzo e vista l'occasione non me la sono fatta scappare, non ho la piantagione di euro in giardino, sono un impiegato stipendiato, ma il ragionamento che ho fatto e' stato spendere 800€ per un HS o Un deltec O un LG , preferisco un BK.

Da premettere che prima del BK avevo un hs 200 2xf2001, ripeto un ottimo schiumatoio, ma su un livello differente.

[simo1978]

niko ora hai più del doppio dell' aria nella camera di contatto

le 2x2001 facevano circa 700 l/h di aria tutte e due insieme, la RD del 250 fa 1500 l/h ... decisamente un salto avanti!

[NIKO]

Simo io lo so, purtroppo chi non lo sa, pensa che sia solo moda e ostentazione, vaglielo a spiegare

[ALGRANATI]

NIKO, smettila ..altrimenti mi pento

[blureff]

Originariamente inviata da simo1978

niko ora hai più del doppio dell' aria nella camera di contatto le 2x2001 facevano circa 700 l/h di aria tutte e due insieme, la RD del 250 fa 1500 l/h ... decisamente un salto avanti!

io non la vedo cosi
evero che ha il doppio dell'aria,ma l'acqua che lo atraversa ??
dimensioni delle camere???
ho e propio H&s ad essere una schifezza di schiumatoio!!!e quindi logicamente si vede tutta sta differenza!
prendi un deltec tripla pompa 2 heim 1260 x schiumazione piu una di mandata,,be si schiuma anche il BK cha ha niko,pero consuma il triplo -28d#
io resto del parere che il modello esterno sia il migliore,e mi chiedo solo se il costruttore ha un suo acquario personale,e sarei curioso di sapere cosa monta!se interno o esterno

ciao da blureff

[simo1978]

Quote:

prendi un deltec tripla pompa 2 heim 1260 x schiumazione piu una di mandata,,be si schiuma anche il BK cha ha niko

più o meno siamo li... le 2 1260 fanno circa 1400 l/h, il bk ne fa 1500... però il bk ha meno turbolenza e consuma meno come hai fatto notare (ma non poi tutta sta cosa meno, forse consumerà la metà, qualcuno ha misurato il consumo di una 1260 con aria in aspirazione?)...

[ik2vov]

Quote:

io non la vedo cosi

nessuno di noi aveva dubbi

Quote:

evero che ha il doppio dell'aria,ma l'acqua che lo atraversa ?? dimensioni delle camere???

sto ancora aspettando i tuoi calcoli.....

Quote:

ho e propio H&s ad essere una schifezza di schiumatoio!!!e quindi logicamente si vede tutta sta differenza!