|
|
Originariamente inviata da matt78
|
|
scusa se te lo chiedo, ma hai letto i post precendeti?
|
gia' detto, non tutti.
|
|
Quote:
|
|
1) noi si discuteva di rimpiazzare i neon non le hqi/l con dei led
|
e allora? devi rimpiazzarne anche i difetti?
|
|
Quote:
|
2) lo scopo prefisso è ottenere lo spettro migliore per le piante
3) googlando un po, siamo giunti alla conclusione che lo spettro migliore è uno spettro continuo ed uniforme tra i 400 e i 700nm
|
considerato il dibattito che c'e' attorno alla questione, se siete riusciti a trarre delle conclusioni solo googolando un po' siete veramente bravi.
..oppure dei pirla tutti gli altri che ne stanno discutendo e sperimentando da anni.
|
|
Quote:
|
|
5) utilizzando dei led con 20° di angolo utile sommare il contributo di 18 led mi sembra impossibile,
|
si approssimera'..
..oppure sara' necessario utilizzare un buon numero di led in piu', per avere la stessa luce.
|
|
Quote:
|
|
6) dal datasheed dei luxeon (che ora non ho sotto mano) era chiaro che la potenza persa (in aria libera) fino a 1m di distanza è trascurabile
|
scusa.. stiamo parlando di un impianto per piante emerse o immerse? perche' se come ho capito stiamo ancora parlando di piante d'acquario.. non e' la stessa cosa.
|
|
Quote:
|
|
Ora questo spettro non mi sembra proprio uniforme
|
e tu pensi che le piante se ne accorgano?
|
|
Quote:
|
|
I luxeon è tutta un'altra storia....
|
su questo concordo, ma quando parlavo di costi mi sembrava che fossi stato tu a ipotizzare di mettere di quelli da 40c..
Modalità ibrida
