Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Tecnica e allestimento Nanoreef Per parlare della tecnica, dell’allestimento, della chimica e di quanto non contemplato nelle altre sezioni inerente ai Nanoreef.

 
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Prev Messaggio precedente   Prossimo messaggio Next
Vecchio 15-08-2006, 10:35   #7
kurtius
Pesce rosso
 
Registrato: Apr 2005
Città: Roma
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 1
Età : 50
Messaggi: 547
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 0
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricev.): 0
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ciao, io direi che va tutto bene. Il mio nanetto come dimensioni è quasi identico al tuo.
Io di rocce ne ho messi 7 kg orientativamente, ma quello dipende, come avrai letto, dalla porosità, quindi te lo dico solo come indicazione.

Per le luci invece t dico la mia esperienza: sono partito con 2 pl da 24w, una a 7100°K e una attinica. Tutto cresceva (molli e lps), ho provato anche qualche pezzetto di sps ma stentava molto....allora mi son detto: HQI!
Ho preso una 150w+55w, larga 60 cm, quindi più del nanetto....ma ci poteva stare....
Bhè probabilmente i coralli erano troppo abituati alle pl, perche' hanno quasi del tutto smesso di crescere...
Ho provato un po' di tutto....ho tenuto l'hqi 6 mesi....poi un po' perche' con il caldo di luglio la temperatura dell'acqua era ingestibile anche con un ventolone che puntava sulla superficie....un po' per provare...sono ripassato alle pl.
Stavolta sono riuscito a metterci una pl da 36w a 10000K e un'atinica a 24w.
Bhe'....non sai che ESPLOSIONE di crescita sia nei molli che negli lps.
Le euphillie mi si sono TRIPLICATE nel giro di un mese e mezzo, il brierum ha ricominciato la conquista delle rocce, insomma per adesso solo benefici sia ai coralli che ai consumi energetici!
Penso che l'hqi su cosi' pochi litri sia una cosa un po' spinta da far provare solo ai più esperti.

Se non ti interessa un giardino di acropore nel nano....vai sulle pl o sui neon tranquillamente secondo me. A me sinceramente piacciono più gli lps che gli sps a dirla tuta....quindi per adesso sono molto + contento!

Ah un'altra cosa: da 7100°k a 10000°K la differenza si vede molto a occhio nudo. Sinceramente a me piaceva più l'effetto "caldo" dei 7100 che il bianco "sparato" dei 10000...tra qualche periodo ti sapro' dire quale piace di più ai miei coralli!

In bocca al lupetto!
kurtius non è in linea   Rispondi quotando
 

Tag
allestimento , consigli , nanoreefnaturale , nuovo

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:58. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,26728 seconds with 15 queries