[mercury]

a me sembra tutto esagerato. come si fa a dire che le sentenze sono state leggere? quando si condanna una squadra solo basandosi su delle supposizioni, su testimoni, vedi ferri, che cambiano in continuazione versione, quando si cerca in tutti in modi di interpretare qualsiasi parola o frase in modo negativo, quando si sente dire da palazzi che la testimonianza di tomboloni nn può essere accettata perchè è marginale, ma come fa ad essere marginale la poszione di un arbitro in una partita di calcio? vogliamo parlare della nomina di guido rossi? ex consigliere dell'inter, che strano caso si sta battendo per assegnare lo scudetto proprio all'inter. Questo è stato un processo da dittatura, senza possibilità di difendersi. voi credete veramente che solo il calcio nasconda del marcio? e che i problemi riguardino solo queste 4 squadre? vi devo ricordare le fideiussioni false della roma e i rolex? il patteggiamento sui passaporti dell'inter? l'iscrizione oscura della reggina?credete che gli altri sport siano tutti puliti? credete che queste cose succedano veramente solo in italia? vedete lo scandolo degli arbitri in germania, lo scandolo delle partite truccate in cina. tutto il mondo è paese.