[firstbit]

zefiro non sono molto d'accordo...
dici di non fare buio per non far morire le coralline e ti affidi alla successione algale (giustissimo) ma poi dici di sifonare il fondo per avitare che le alghe trovino troppo nutrimento (quando, invece, lo sporco che sta sul fondo è proprio l'inizio della vita della vasca).

Il fatto che le rocce siano in una vasca da anni non vuol dire che esse siano prive di specie infestanti che potrebbero essere pericolose in un nanoreef. In vasche con pesci, infatti, è particolarmente difficile trovare alghe proprio perchè basta anche un solo erbivoro per sterminarle nel giro di pochi giorni ma ciò non significa che esse non persistano, dormienti, sulle rocce vive.

le fasi di avviamento di una vasca sono, paradossalmente, quelle in cui si instaura il più particolare equilibrio fra materiale filtrante(i nostri amati batteri e rocce vive) e consumatori di nutrienti (alghe). In presenza di uno skimmer la bilancia inizia a pendere dalla parte dei primi permettendoci di accelerare, almeno in parte, la maturazione senza troppe preoccupazioni. In assenza di uno schiumatoio, invece, il lavoro è tutto a carico delle rocce che, non riuscendo almeno nei primi tempi a gestire tutto il carico organico, rischiano di lasciare uno spazio eccessivo alle alghe.

ripeto quanto detto pochi messaggi fa: io sono un fautore della luce fin da subito per svariati motivi; dalla stabilità dei valori al permettere ai consumatori di nutrienti (alghe) di svilupparsi sin da subito alleggerendo così il carico per le rocce vive. Tutto ciò può attuarsi, tuttavia, solo in presenza di una struttura tecnica di base capace di limitare la crescita algale almeno delle fasi iniziali della maturazione.

tutto questo, si intende, rigorosamente IMHO