[Nico]

Per scrupolo sono andato a vedere le caratteristiche dei Kenko DG (www.thkphoto.com/products/kenko/slrc-04.html)

Quote:

3. Nikon "D" information is not transmitted because the lens is focusing closer than its programmed to focus. 4. Kenko Auto Extension Tubes are not auto focus compatible with Nikon AF-s (Silent Wave) lenses, manual focusing is required with these lenses."

Dunque non mantengono l'autofocus con le lenti AFS (800, 300 f/4 e così via), e le informazioni delle lenti D (quelle con diaframma) non vengono trasmesse... Resterebbero dunque solo le lenti G non AFS. Mi chiedo in cosa consista la compatibilità...

[gnolivr79]

Io Nico ho il 50ino e volevo prendere i tubi di prolunga per fare macro....
Ma i tubi mi permettono solo di ridurre la distanza di messa a fuoco,vero?...o meglio l'anello invertitore?.....differenze?

Dai facci un grosso piacere ,spiegaci un po' il loro funzionamento e differenze su un ipotetico 50mm f/1,8.....ovvero il mio

[MarcoM]

Io ti consiglio sicuramente i tubi di prolunga. L'anello per invertire l'obbiettivo avevo provato ad usarlo anni fa ed era un bel casotto, la qualità non era il massimo e con l'obbiettivo che avevo io distorceva ai bordi. Praticamente ti fa effetto lente di ingrandimento.

I tubi di prolunga si limitano a consentirti di avvicinarti al soggetto senza distorcere ed hanno il grande vantaggio di essere tre, di tre diverse lunghezze ed abbinandoli puoi avere parecchie variabili.

Comunque dato che la cosa interessa anche a me ho fatto delle foto campione, così puoi farti un idea.

Le foto sono state scattate tutte a 60 mm - 200 iso - diframma 16, tempo 125. Flash posizionato laterlamente.

Come puoi vedere il Nikkon 60 micro è di un altro livello, ma anche con i tubi puoi fare delle buone macro.
Il minifiorellino è alto (da petalo a petalo) 7 mm

Le posto on line che faccio prima: http://www.acquariofilia.info/Fotonatura/prove_macro/

Ciao

[Nico]

Originariamente inviata da MarcoM

L'anello per invertire l'obbiettivo avevo provato ad usarlo anni fa ed era un bel casotto, la qualità non era il massimo e con l'obbiettivo che avevo io distorceva ai bordi.

La qualità del 50 mm. invertito è notevole, ma resta un casotto, perché sei a diaframma fisso e devi focheggiare avvicinandoti o distanziandoti... È un casino inizialmente, ma a prenderci la mano si possono fare foto splendide -l'anello costa un paio di decine d'euro

I tubi di prolunga sono sicuramente molto più duttili, come ha ben mostrato Marco. Certo, come ben mostra sempre Marco, un obiettivo specifico ha un'altra marcia...

[reefaddict]

Grazie per le foto, non male neppure la resa del 18 con i tubi. Io intanto metto i soldi nel maialino per il 105VR ma mi sa che devo vendere un sacco di talee prima!

[MarcoM]

Tra l'altro la foto con i due tubi mi sembra non perfettamente a fuoco in quanto ho dovuto focheggiare a mano, cosa che sono negato a fare.
I miei kenko dovrebbero mantenere gli automatismi ma con l'afs in effetti l'autofocus impazziva.

Comunque se prendi il 105 non prendere anche i tubi. Io non li uso praticamente mai. Se devo aumentare l'ingrandimento mi trovo molto meglio con il teleconvertitore...

[gnolivr79]

Originariamente inviata da reefaddict

Grazie per le foto, non male neppure la resa del 18 con i tubi. Io intanto metto i soldi nel maialino per il 105VR ma mi sa che devo vendere un sacco di talee prima!

....Ti servira' un maialone!!!!