[Papà Luca]

delle sacche nel filtro non credo ci si debba preoccupare troppo, non è mica dinamite. altra cosa è se fa male alla flora nel filtro, cosa che in pratica renderebbe nullo il filtraggio biologico. datemi una mano a capire bene questa cosa, perchè la vasca è troppo meglio senza nessuno tubo dentro.
ciao
Luca

[TuKo]

X ESOX:
ti ringrazio dei suggerimenti ora nel reattore(autocostruito) faccio affluire tutto il getto d'uscita della pompa dedicata devo dire che le sacche di co2 si ruducono notevolmente(il che mi fa pensare che la co2 va in vasca completamente disciolata) purtroppo nn ho misuratore di co2 fisso in vasca per ora mi baso su un riscontro visivo e cioè ph per ora stabile(vedrò nei giorni seguenti se scende un po sarà un ulteriore riscontro del co2 in vasca ben disciolto) e ossigeno dalle piante praticamente triplicato,ho anche diminuito le bolle di erogazione da 50/60 bolle/min a circa 6/7 bolle/min, la diminuzione e stata necessaria perche le sacche che si fomavano nell'erogatore erano troppo grandi e ci mettevano troppo ad essere disciolte,ora le sacche che si formano sono costanti il che mi fa suppore che nn crescono perchè evidentemente la co2 è ben disciolata, se nn era cosi le sacche sarebbero aumentate di dimensioni anche con erogazione cosi bassa, spero che mi sia spiegato bene, nei giorni che seguiranno ti sapro dire meglio se il discorso funziona.!

[EnricoV]

tuko ha scritto:

Quote:

Il rubinetto che intendevo era direttamente sul flusso d'acqua in ingresso al reattore,il tuo disegno l'avevo ben visto ma se nn ho capito male che sono due rubientti, uno è all'uscita del filtro,l'altro è su raccordo uscita-filtro/rettore che dovrebbe regolare l'acqua al rettore per principio indotto e cioè più chiudo il rubinetto,più si astruisce l'uscita e quindi più acqua affluisce al reattore.

No! Il "rubinetto" è solo uno, almeno nel mio impianto CO2. Volendo posso aumentare ho diminuire il flusso d'acqua agendo sul regolatore della portata della pompa ma niente di più!

[TuKo]

X papa luca
Guarda io ti posso dire(da quello che ho capito e dalla mia esperienza) che tu puoi avere il miglior impianto di co2 del mondo ma se il sistema di di diffusione fa cagar no fai altro che sprecare co2, il reattore senza ombra di dubbio è uno dei migliori modi di diffusione(con pompa dedicata è il max),io mi sono visto i vari reattori in commercio Dupla,sera,ect.ect.. ho capito il loro fuinzionamento poi ho visto un pò di proggetti nel fai da te e me ne sono fatto uno tutto mio, è in funzione da sabato,dai primi riscontri(visivi) devo dire che fà il suo lavoro!!

[esox]

Quote:

(il che mi fa pensare che la co2 va in vasca completamente disciolata

del resto, se il ph è rimasto invariato diminuendo di 10 volte le bolle, vuol dire che funge!

Quote:

ma se il sistema di di diffusione fa cagar no fai altro che sprecare co2

[Papà Luca]

tuko hai senz'altro ragione. il motivo per cui stavo pensando di fare questa prova è che voglio ridurre al minimo i tubi dentro ed intorno alla vasca. se il problema di collegare la co2 al tubo di aspirazione del filtro esterno è che ammazza i batteri nel filtro, allora la collego al tubo di uscita il più in basso possibile. per quanto riguarda lo spreco, ma avete visto quanto costa la co2? io l'ho pagata 10euro (scusate prima avevo scritto 5) 14kg che mi durerà più o meno 3 anni, ce dite se mi dovesse durare 2 o soltanto 1anno, andrò fallito? meno di 1euro al mese per avere una vasca senza tubi ed aggeggi vari in giro per il mobile.
sono un principiante ma se l'unico motivo per costruirsi un reattore è che almeno si spreca meno co2, mi sembra un po poco.
ciao
Luca

P.s: non voglio dare lezioni, cerco solo di trovare una soluzione migliore per la mia vaschetta e magari essere d'aiuto.
ariciao
Luca

[TuKo]

no aspetta forse mi sono spiegato male, non è tanto per per lo spreco ma per avere una buona percentuale di co2 disciolta,perche in queste condizioni arriva meglio alle piante,altresi, in forma di bollicine(se pur piccolissime) restano volatili e quindi più difficili da far girare in vasca(serve una notevole forza da parte della pompa per farlo).

[Papà Luca]

ah ecco, ho capito. io vorrei solo sapere una cosa. visto il mio sistema di controllo del ph tramite la co2, se riesco a controllare il ph con la mia idea, credi che le piante abbiano la co2 di cui hanno bisogno?
Luca

[TuKo]

se non erro hai un phmetro,che andrà a comandare l'impianto di co2,quindi finchè nn rileverà quel valore di ph lascerà aperto l'elettrovalvola dell'impianto; come teoria è ok, ma il lato pratico e tutt'altra cosa perche il ph si abbassa se c'e un valore corretto di kh(credo che dovrebbe essere 3 o 4) perchè se quest'ultimo è troppo alto puoi anche buttare l'intera bombola in vasca che il ph nn scenderà,il kh è quello che fa da tampone al ph,oddio spero che sia corretto quello ti ho detto forse qualche guru riuscirà a spiegarti meglio questa cosa, io ci sono arrivato leggendo dispense e topic, che mi hanno portato alle conclusioni che ti ho scritto!!

[Papà Luca]

la relazione tra ph e kh non mi sembra proprio come dici tu, è vero però che se il kh è inferiore a 3 non riesci con niente a stabilizzare il ph. non mi sembra che se il kh è superiore sia impossibile abbassare la co2. dopo averci ragionato un po' non trovo controindicazioni a mettere la co2 nel tubo di uscita del filtro esterno. credo che tutte le altre soluzioni( reattori e diffusori vari) siano utili se non si ha un sistema di controllo del ph o se si va nei negozi di acquariofilia a ricaricare la co2.
ciao e grazie
Luca