[Ink]

Matteo, al momento non rientra nel mio budget, purtroppo... 760 euri solo l'obiettivo... forse in futuro, specialmente per la quantità ridicola di foto che faccio in vasca...

Comunque, quando vieni e porti la tua macchina e me lo farai provare sulla mia, perchè voglio vedere se cambia qualcosa sui colori e sulla qualità come credo... le mie foto non hanno mai i colori della realtà... sembra sempre tutto spento...

Un esempio... a parte che in jpeg i colori se ne sono andati e non so perchè... nella raw sono molto più saturi e vivi... comunque no arriva nemmeno lontanamente al colore reale... tutti i coralliti apicali di crescita sono giallognoli... qui non si vede una cippa... e non è una questione di sovraesposizione: ne ho altre meno esposte, dove il colore è lo stesso... quando vedo le foto di Dani, con quei colori così vivi... le mie tutte smorte...

[Ink]

mi sapete consigliare un sito dove caricare le immagini che le mantenga come le vedo io...? la jpeg salvata sul mio computer è ben diversa.... Comunque ho già trovato che impostando su lightroom il profilo "camer vivid" nel camera calibration, le cose migliorano notevolmente...
ma vorrei farvele vedere come sono, per avere un parere corretto...
------------------------------------------------------------------------



105mm, iso400, f8, 1/125s

vediamo se così è meglio...
------------------------------------------------------------------------
no fa sempre schifo uguale anche con postimage che usa AP... ma come è possibile? sul mio PC è un'altra foto...

[Marco AP]

Originariamente inviata da Ink

mi sapete consigliare un sito dove caricare le immagini che le mantenga come le vedo io...? la jpeg salvata sul mio computer è ben diversa.... Comunque ho già trovato che impostando su lightroom il profilo "camer vivid" nel camera calibration, le cose migliorano notevolmente... ma vorrei farvele vedere come sono, per avere un parere corretto... ------------------------------------------------------------------------ 105mm, iso400, f8, 1/125s vediamo se così è meglio... ------------------------------------------------------------------------ no fa sempre schifo uguale anche con postimage che usa AP... ma come è possibile? sul mio PC è un'altra foto...

Non so che foto vedi nel tuo pc, ma quella postata sembra una foto mossa. Non vorrei avesse perso moltissimo in definizione con la riduzione per il web, ma se anche fosso mi sembra cmq mossa. Ciao

[Marco AP]

Fortuna che mi hai telefonato, perchè me l'ero perso! Ottimi entrambe gli articoli! Ciao

[Wurdy]

Prova questo : http://imageshack.us/

[Daniel89]

ciao dani...come l'altra volta non posso far altro che rinnovare i complimenti per il corso.....poco prima che tu pubblicassi questa seconda parte avevo scattato questa....che ne dici ??



F2.8 T 1/30 80 ISO AWB

inoltre volevo chiederti....oltre a photoshop nella terza parte farai qualche accenno all'elaborazione dell'immagine in formato RAW ??

[***dani***]

Ciao Daniel89, la fotografia è molto bella hai colto un bellissimo attimo!

io però la vedrei meglio così



non vedo con che macchina tu l'abbia scattata, però avrei alzato iso e tempo di scatto, altrimenti ti viene mossa, e questa probabilmente a grandezza naturale penso sia mossa, anche se opportunamente ridotta non si nota... poi magari potrebbe essere anche stato così immobile da risultare comunque perfetta.

Nella terza parte faccio solo la parte di sviluppo raw... per photoshop intendo quello, non la manipolazione della foto.

per Ink la foto che mi hai mandato l'ho un po' modificata in questo modo:

i coralliti gialli si vedono così...

[UCN PA]

***dani*** che pasaggi hai fatto suola foto di ink???

[***dani***]

Originariamente inviata da UCN PA

***dani*** che pasaggi hai fatto suola foto di ink???

in verità non ho fatto molto non avendo visto la vasca... solo una ritoccatina ai livelli, ed al bilanciamento dei colori per renderla un pelo più calda, poi sharpen in uscita per contrastare la perdita di nitidezza indotta dal ridimensionamento.

[Daniel89]

ciao dani..allora ho scattato con una panasonic lumix fz38...in manuale messa a fuoco compresa mi pare di ricordare....l'immagine è ridotta al 20%
il naso è nella vasca quadrata del negozio Ocean acquari di Preganziol ( presente anche l'articolo sul portale) quindi penso molto abituato a vedere gente passargli davanti e per questo si è avvicinato facilmente.

effettivamente gli iso sono bassini avrei potuto stare sui 100 o 200 a discapito di un po' di rumore presumo....come posso mandarti la foto in formato originale ??ci terrei parecchio a capire dove migliorare in modo da applicare le correzioni quando ci tornerò, magari cercando di rifare la stessa foto....grazie anticipatamente