[Ink]

Allora, le lampadine sono due plusrite 14K con ballast elettronico ed i due neon sono bianchi perchè... non so perchè i due blu ATI di sei mesi che avevo nella plafo T5 non restavano accesi più di due minuti... i bianchi vanno... sto aspettando due blu aquamedic che ha un amico sperando che funzionino. Posso dirvi che quando Robbax è venuto a vederla pochi giorni fa mi ha detto che era molto cambiata in positivo... quando poi si è accorto che non c'erano i neon blu, ha ribadito ulteriormente la cosa. Infatti fra amici ci basiamo molto sul parere altrui, vedendo la vasca a distanza di settimane e notando così molto meglio i cambiamenti, che giorno per giorno sono forse più difficili da valutare.

Per le HQI plusrite a me non dispiacciono per niente. Posso dirvi che inizialmente le accendevo con due icecap ed una era parecchio più blu dell'altra. Cosi ho preso un sonlight che fa la stessa luce identica all'icecap meno blu ed ho tenuto questi ultimi due. De gustibus...

Per i colori, vi dico che nelle foto molti colori mancano e comunque sono molto più spente e buie della realtà. Questa credo sia la maggiore limitazione. Purtroppo sono una ciofeca a fare le foto in vasca, soprattutto a far vedere i veri colori... Avrei piacere di farla vedere dal vivo a chiunque volesse, perchè ho sempre più spesso l'impressione che dalle foto (parlo di tutti i post in generale che vengono pubblicati) si emettono troppi giudizi senza un fondamento sicuro. E' un po' come la limitazione di scrivere senza poter dare un tono al discorso come si fa invece con la voce... e già la comunicazione verbale ha i limiti che sappiamo... figuriamoci solo scritta. Se avessi voluto farvi vedere dei gran colori, sapete benissimo, che bsata spostare il cursore della saturazione ed altri bei cursorini nei programmi giusti...

Come ha detto Marzok, il cambio luci è stato una grossa botta alla vasca, che solo ora sta cominciando a riprendersi, ma devo dire bene, tanto che la mia impressione è che migliori giorno per giorno, con coralli che crescono, schiariscono sul corpo e colorano le punte, ma lentamente, giustamente. Alcuni coralli (tre per la precisione, selvatiche, una plana, una granulosa ed una che non conosco) stentano a partire, ma secondo me è solo questione di tempo, in cui deve esserci stabilità e benessere della vasca.

Il calcio/Kh è stato un incidente di percorso sfuggitomi sotto il naso, verosimilmente sviluppatosi in un lungo tempo, perchè non ho fatto aggiunte improvvise di Ca, ma che sistemandolo dovrebbe dare un'ulteriore spinta e stabilità alla vasca.

Fappio, credo che una buona vasca, che di conseguenza ha degli animali in salute e quindi che crescono colorati con rami belli grossi e molto ramificati, debba avere molto cibo a disposizione e lo debba poter gestire senza che incrementino gli inorganici. Pertanto, come hai detto, molti organici (per me sotto forma di materia vivente), da batteri fino ai vari plancotn ed esseri superior) e pochi inorganici. Credo che la soluzione perfetta sarebbe avere il giusto numero di pesci ed alimentando solo loro con i giusti cibi e nella giusta quantita (abbondante comunque), ci siano le fonti per lo sviluppo di tutta la microvita da cui parte la catena alimentare di una barriera corallina. Se poi i pesci non sono sufficienti, allora si può dare altro alla vasca (bada bene che non ho detto ai coralli...). Purtroppo quando tento di mettere anche delle microfonti di carbonio (nel pappone), si incasina tutto ed i coralli mi peggiorano... prossimamente, se dovrò dare qualcosa alla vasca, credo sarà reefbooster ed aminoacidi (che ogni tanto già do...), ma solo quando i coralli saranno in crescita franca.

Poi quelle che ho appena scritto sul giusto equilibrio è tutta bella teoria... per fortuna credo che non sia una finestra così piccola, ma che la vasca abbia un ampio spazio di manovra lasciando i giusti tempi di adattamento.

[Ink]

Franco, nella vecchia vasca, valori perfetti e perfettamente stabili, ma con xaqua è stato un disastro e con zeovit pure e con qualunque fonte di carbonio abbia tentato... però i valori erano stabili ed ottimali, dunque? l'acqua non è fatta dei soli parametri che misuriamo...

Fappio, io non ho mai detto quello... non mi mettere in bocca parole che non ho detto... io ho scritto (e lo trovi alcuni messaggi più in alto):

Originariamente inviata da Ink

Fappio, credo che una buona vasca, che di conseguenza ha degli animali in salute e quindi che crescono colorati con rami belli grossi e molto ramificati, debba avere molto cibo a disposizione e lo debba poter gestire senza che incrementino gli inorganici.

Ben diverso dal dire butto dentro di tutto e spero che qualcuno lo usi, se no amen...

Si da il cibo se viene consumato... e se viene consumato, i valori restano bassi ed i coralli diventano belli. Se non viene consumato, non ha senso darlo, altrimenti i valori si alzano e diventa tutto marrone. Per capire che gli animali non stanno crescendo non ci vuole un genio. Primo, lo vedi che smettono di crescere, secondo il Ca sale se hai il reattore, il quale rifornisce in maniera costante senza che venga consumato in egual misura... Mi direte: allora se hai già capito tutto cosa chiedi a fare? purtroppo passa della gran acqua sotto i ponti dalla teoria alla pratica, almeno per me, non per tutti, c'è anche gente col manico. Pochi sono disposti a fornire un aiuto costruttivo.

Scheva, ti ringrazio, è esattamente quello lo scopo, anche se il più delle volte il miglioramento non arriva grazie al forum... arrivano più spesso pessime idee da tentare e fare danni... idem per le critiche costruttive... tramite il forum arrivano più spesso giudizi inesatti ed approssimativi. Gli aiuti giusti li ho sempre avuti da persone fisiche che in carne ed ossa hanno portato i loro occhi davanti alla vasca ed hanno perso del buon tempo a discutere con me di tante cose. E non ce n'è nemmeno uno che interviene mai, sono più spesso taciti spettatori, per fortuna... Mi direte: allora perchè scrivi? perchè sono un inguaribile ottimista...
------------------------------------------------------------------------
Franco, sarà culo, che tu dici tanto per per dare più peso alla bravura, per me invece conta eccome. Ci sono ahimè un sacco di stronzi che ti cadono addosso anche se tu non vuoi. Cerchi di schivarli, ma qualcuno lo prendi prima o poi... Si rompe la plafo... il test ti da un valore a cui credevi ed invece è sbagliato... si rompe qualche caxxo... si intasa il rubinetto di qualcosa...
A me, volente o nolente, ne capitano sempre e qualcosa sballa... Ca/Kh/mg posso tenerl stabili, o meglio sempre a teoria perchè come vedi non lo erano nonostante ne fossi convinto fino all'altro ieri... NO3 e PO4 vanno dietro all'andamento della vasca, non sono elementi consumati da reintegrare. Per non parlare di tutte le cose che mettiamo e che non possiamo misurar, oligo, carbonio, AA...

[SJoplin]

Originariamente inviata da Ink

Scheva, ti ringrazio, è esattamente quello lo scopo, anche se il più delle volte il miglioramento non arriva grazie al forum... arrivano più spesso pessime idee da tentare e fare danni... idem per le critiche costruttive... tramite il forum arrivano più spesso giudizi inesatti ed approssimativi. Gli aiuti giusti li ho sempre avuti da persone fisiche che in carne ed ossa hanno portato i loro occhi davanti alla vasca ed hanno perso del buon tempo a discutere con me di tante cose. E non ce n'è nemmeno uno che interviene mai, sono più spesso taciti spettatori, per fortuna... Mi direte: allora perchè scrivi? perchè sono un inguaribile ottimista...

ma allora mi chiedo... perchè vuoi farti del male, correndo il rischio di seguire un consiglio avventato che nasce da questo forum di principianti?
fai il grande salto di qualità, entra pure tu nella schiera dei silenti esperti, che pur non scrivendo seguono ugualmente questo forum.
se il tuo pensiero e il tenore dei tuoi interventi è come quello che ho appena letto, non credo che nessuno qui ne sentirà la mancanza.