[SJoplin]

Dac e Tunze hanno più o meno gli stessi livelli di sicurezza (troppo pieno e fine rabbocco). Dac ha qualche altra funzione in più, anche se non indispensabile. Se non ricordo male il TUnze ha un troppo pieno affidato a un galleggiante (che io son riuscito a fare inchiodare nel momento in cui serviva ma credo sia un caso più unico che raro) mentre Dac ti consente di impostare i timeout e i tempi minimi di rabbocco a piacimento, o quasi. Ritengo entrambi i prodotti precisi ed affidabili.

[billykid591]

Io ho quello della ELOS...e a parte il costo decisamente elevato mai avuto un problema...nonostante abbia un classico galleggiante..anche se protetto da una ampolla di vetro....però ho visto in azione il Tunze...bell'aggeggio.

[Sandro S.]

preferisco il sensore ottico al classico galleggiante. IHMO

[kikkoman]

preso il dac

[Supercicci]

Il galleggiante prima o poi o si blocca o il reed perde efficacia... i sistemi elettronici sono nonostante tutto più affidabili.
Tanto tempo fa c'erano i galleggianti a mercurio e quelli non si guastavano mai... ma sono ormai proibiti....
In effetti ho sentito parlare molto bene del DAC

[Papete]

Io ti posso solamente consigliare TUNZE!!!!
NOn mi ha mai dato problemi ne con la pompa ne con i sensori,e in piu quanto il sensore e un po sporgo di salsedine un spugnata e torna come nuovo.

[emio]

..io da almeno 10 anni uso un interruttore galleggiante a ciambella della RS components...(15 €)
...e lo usiamo in tanti....
..in 10 anni ne ho cambiati due e solo per precauzione perche' quello vecchio funzionava ancora perfettamente...
..basta togliere 1/2 litro dalla sump e parte il rabbocco....
...quelli per gli osmoregolatori sono soldi assolutamente buttati dalla finestra....

[giangi1970]

EMIO....
Vallo a dire a chi e' salita una lumaca o altro sul galleggiante e si e' ritrovato il rabbocco svuotato....
Che puoi ci siano soluzioni piu' economiche e verissimo.......ma sono altrettanto sicure???

[emio]

...ai posteri l'ardua sentenza....
...io (e non solo io) posso solo dire che non ho mai avuto problemi...seppure con un sistema cosi' primitivo....
..forse sono solo stato fortunato ?....
...mentre conosco diverse persone che ne hanno avuti (e gravi) con sistemi che, a seconda del punto di vista, potremmo definire : molto evoluti o inspiegabilmente ed inutilmente complicati.....
...forse sono stati sfortunati ?....
...mah....chi puo' dirlo ?.....

[Sandro S.]

tutti i sistemi più o meno evoluti possono avere problemi, chiamala fortuna o non fortuna, chiamala manutenzione o meno.

una persona è disposta a spendere qualcosina di più con la speranza di non avere mai problemi.

stà di fatto che bisogna sempre far manutenzione anche se, mettendo mani si rischia ancora di più.

io ho preso un modello più evoluto ( per capirci ) mai avuti problemi e mai sostituiti, quindi secondo me son soldi spesi bene.