lambade led by bizetashop ? - Pagina 2 - AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

emerson77 · 16-06-2010, 11:54

Io mi sono fatto fare un preventivo da entrambi le ditte. Chiaramente mantenendo come punto di riferimetno stessa vasca e stessa plafoniera

I prezzi sono li e le misure delle plafo anche, la grossa differenza sono i consumi dichiarati (aql 490w ma da tenere al 60% e bizeta700w) e suppongo che la causa sia l'utilizzo o meno delle lenti.

SJoplin · 16-06-2010, 11:57

il topic esiste ancora, ma ha un numero progressivo diverso da quello indicato nel link, e per questo non salta fuori cliccandoci sopra. se proprio lo vuoi la potente funzione cerca ti sarà indubbiamente amica

LukeLuke · 16-06-2010, 11:58

si ma non si può pensare di ovviare alla mancanza delle lenti aumentando il numero dei led....

è progettualmente sbagliato...inoltre si consuma di più.... poi anche aumentando il numero dei led, non si può aumentare la capacità di penetrare la colonna d'acqua....

mauro87 · 16-06-2010, 12:00

La mia plafo della bizetashop dice che come potenza è da 125w ed è equivalente 200w

emerson77 · 16-06-2010, 12:11

Originariamente inviata da LukeLuke

si ma non si può pensare di ovviare alla mancanza delle lenti aumentando il numero dei led....

è progettualmente sbagliato...inoltre si consuma di più.... poi anche aumentando il numero dei led, non si può aumentare la capacità di penetrare la colonna d'acqua....

Anche se non capisco un cavolo di luce e di elettronica in generale, a logica sono daccordo con te.

mauro87 · 16-06-2010, 12:12

Originariamente inviata da LukeLuke

si ma non si può pensare di ovviare alla mancanza delle lenti aumentando il numero dei led....

è progettualmente sbagliato...inoltre si consuma di più.... poi anche aumentando il numero dei led, non si può aumentare la capacità di penetrare la colonna d'acqua....

HO CHIAMATO IN BIZETASHOP mi sono documentato sul fatto di mettere o non mettere le lenti... mi hanno detto che hanno provato precedentemente a mettere le lenti e sono rimasti delusi sul cambiamento, solo il 10 % in più di luminisità su un fondo da 56 cm con un costo di 2 euro a lente combiando ovviamente con altri led apposta e una scocca un po più specifica con altri costi... praticamente come risposta per il costo da sostenere e i risultati non ne vale la pena inserire le lenti..

LukeLuke · 16-06-2010, 12:20

strano che sia l'unica ditta al mondo a pensarla così

prima di iniziare la mia avventura coi led ho chiesto consiglio su questo forum e sul parente italiano... e anche su nanoreef.com e tutti mi hanno detto che per una colonna d'acqua sopra i 30cm è meglio mettere le lenti...

io aggiungo per esperienza personale che se si vuole allevare duri le lenti servono anche su una colonna d'acqua di 30cm.... la crescita ha una marcia in più....