[Paolo Piccinelli]

Ciao e benvenuto!

teoricamente la cosa è fattibile, ma secondo me l'attuazione pratica ha delle controindicazioni:

1 - due vasche comunicanti comunicano anche eventuali problemi (parassiti, alghe, malattie, etc.)
2 - a meno che le vasche non siano MOLTO vicine, il collegamento disperde energia, calore ed esteticamente non è bellissimo... se le vasche sono vicine, la luce di una influenza l'altra.
3 - il costo del collegamento e quello di un eventuale suo malfunzionamento sono da valutare bene... anche in vista delle vacanze estive.
4 - qualitativamente la differenza di concentrazione di co2 fra buio e luce esiste... ma quantitativamente è sufficiente per produrre un effetto apprezzabile sulle piante? Non ho mai fatto i conti, ma personalmente sono scettico.

Un impiantino che serve le due vasche, se lo prendi sul mercatino, lo paghi intorno ai 100 euro (anche meno); a Natale ho preso bombola da 2 Kg, riduttore, elettrovalvola, ph controller ed erogatore per 150 euro da un ragazzo di Roma.
Con bombola ricaricabile da 2 Kg vai avanti mesi, se non anni... prova a fare due conti.

[cibirfish]

Infatti la domanda è proprio questa. Bisognerebbe sapere se la QTA prodotta di CO2 è apprezzabile.

Sulle considerazioni di ordine pratico ed economico mi trovi daccordo. Ponevo questa domanda solo per verificare una idea teorica. Nell'ottica di immaginare un "ecosistema" artificiale che funzioni "perfettamente" (si fa per dire) senza ricevere apporti dall'esterno.
Con il si fa per dire mi riferisco al fatto che anche in natura gli ecosistemi sono imperfetti.