[mariobros]

le motivazioni sono state molteplici poichè non è stata una discussione da 5 minuti e faccia a faccia... il metodo bc è un metodo molto spinto già di suo, con calcio e kh molto alti, luce molto forte e tanta alimentazione, ma questo lo sappiamo tutti... questo metodo viene "migliorato", o "completato", o "sperimentato" con l'aggiunta dell'ormone, il quale dopo prove durate molti mesi, non portava ai risultati sperati. quella crescita che si notava, forse poco più del normale (non i famosi rami nuovi del giorno dopo!), non si sapeva se era frutto dell'entusiasmo, poichè non era costante. però i rami risultavano più deboli, forse perchè un probabile aumento della crescita non permetteva una giusta calcificazione dello scheletro, anche se non cresceva.
fatto sta che l'ormone senza un mezzo non può essere usato, altrimenti non avrebbe senso, e soprattutto non si sa come viene assimilato... se lo si congela, la catena si rompe, vengono fuori tutti gli aminoacidi, dei quali non si sa quanti vengono utilizzati dai coralli.
tutto questo senza pensare a la quantità di fosfati e nitrati che si accumulano nel tempo della prova, con ciano annessi...
in conclusione, il gioco non vale la candela...

[Francescovet]

Originariamente inviata da Tetr4kos

io mi intrometto e dico la mia *******..... secondo me....e dico secondo me.... quest'pormone, scindendosi in 191 amminoacidi (che se non sbaglio sono tutti gli aminoacidi esistenti) i coralli ne giovano sicuramente....perche hanno la dieta completa di amminoacidi come in natura.... sentivo su un documentario dove si parlava di sps(se non sbaglio geogeo) si è scentificamente provato che in natura i coralli crescono 15-16cm l'anno.... con BC quanto? penso che da questo confronto si possa vedere se siamo noi che pompiamo i coralli collormone o se collormone forniamo tutto quello di cui ha bisogno il corallo!

Volevo fare una precisazione: gli amminoacidi conosciuti sono venti. Questi legandosi tra di loro in polipeptidi , vanno a formare l'ormone in parola , che è costituito da 191 amminoacidi.

[mariobros]

Originariamente inviata da andrea81ac

qui si parla senza dare una spiegazione..............se il tuo amico biologo intervenisse e ci desse spiegazioni sul perche' non funziona saremmo tutti pronti a dire si hai ragione ,ma cosi' con la scusa della pazienza e della passione non si va' lontano...............ci vogliono motivazioni.

non è una scusa, è quello che ci vuole, ovvio che ognuno fa un pò quel che caxxo gli pare, quindi se vuoi provare l'ormone provalo, è inutile fare domande per cercare le risposte che uno vuole... per avere una crescita veloce, ammesso che sia possibile, vuoi che non ci sia già un metodo? o credi che sapendo che con l'ormone si ha una crescita eccezionale, la gente perde ancora tempo con zeovit, xaqua e quant'altro... perchè non si fa una bella iniezione di ormone in mare dove i coralli stanno recedendo...

sono 6 anni che ho l'acquario marino e le discussioni sull'ormone già erano dette e ridette, eppure oggi siamo ancora qui, e scommetto che domani si sveglierà un altro e dirà: "che ne pensate dell'ormone della crescita? mi hanno detto che se lo metti il giorno dopo i rami escono dall'acqua"

[zucchen]

Originariamente inviata da mariobros

l'aggiunta dell'ormone, il quale dopo prove durate molti mesi, non portava ai risultati sperati..

attenzione però .... non conosco il tuo biologo amico,però se uno non sa gestire la vasca puoi mettercene anche un litro al giorno , i coralli non crescono.
avere una laurea è un conto ,l acquarofilia e far crescere i coralli è un altro.

[mariobros]

se poi abbini la passione per l'acquariofilia ad una laurea in biologia marina è un altro ancora

poi comunque non è che uno si sveglia la mattina e decide di usare l'ormone. se ne parla e si prova con più persone, poichè è palese che ogni vasca è singolare, quindi più vasche tirano fuori dati da paragonare e tirare un pò le somme...

[andrea81ac]

avevo un problema co il calcio,la vasca nno lo consumava era a 460 da un mese senza reattore ho messo due fiale ed in una settimana e' arrivato a 390.........perche'? se come dite non fa niente il pormone?

[Poffo]

andrea81ac, ottima osservazione...unconsumo di calcio anomalo e molto veloce....soprattutto dopo un fermo di un mese senza consumo....!!
o il pormone ha stimolato il consumo...o c'hai i test scaduti
scherzo eh.....

[andrea81ac]

so' spariti tutti....................... andre' semo rimasti io e te mario bros e' andato a sarta sui funghi

[Poffo]

andrea81ac, speriamo che non litiga con Luigi...

[mariobros]

andrea81ac, simpatico...
se siete rimasti solo voi due a parlare di questo, io ci penserei un attimo prima di dare la colpa agli altri
io ho detto la mia basata su esperienze di persone che hanno provato e testato l'ormone e ne fanno argomento pubblico senza farne argomento di nicchia... poi come la regola vuole, con la propria vasca e con i propri soldi, ognuno fa un pò quel che ***** gli pare, ma senza fare il gradasso perchè quando persone veramente esperte testano e non rilevano grandi successi, mi chiedo come fa uno che ,forse ha appena imparato a sciogliere il sale nell'acqua, con un semplice test risolve il problema e certifica il tutto...

hai notato un notevole consumo di calcio... e il kh è stato consumato? il magnesio? in che proporzione vengono consumati i 3 elementi, con e senza ormone?
come viene dosato l'ormone? e in che quantità? per quanto tempo utilizzarlo per dire che i risultati sono probabilmente certi, e per quanto ancora testarlo per verificarli?
queste sono cose che mi chiedo da profano, poi chissà quante altre cose vanno provate...