[folippo]

ciao a tutti,

una mia amica, con una certa esperienza nella gestione degli acquari, stava riallestendo una vasca in cui ormai da tempo teneva una specie di allestimento zen, praticamente fatto solo di rocce e sabbia, per l'unico ospite, un cosiddetto "pesce cavallo".

Da un po ha rifatto il layout con diverse piante e dopo alcune settimane ha inserito un trio di Cacatuoides, sbagliando, perché non ha fatto prima le analisi dell'acqua, un pò perché non aveva striscette, un pò perché si è fidata del suo modo consolidato di fare i cambi, con l'acqua per metà d'osmosi.

Quando due dei tre Caca sono morti, le ho passato qualche striscetta e lei mi ha chiamato per dire che, mentre ph e kh no3 ed no2 sono a posto, il Gh è superiore a 16.

Accumulo d'acqua dovuto ad uno stile di cambi un pò troppo "rabbocco"?

da cosa dipende secondo voi?

[TuKo]

Dando per scontato che i rabbocchi venivano fatti con RO, cosi su 2 piedi direi che i volri di quest'ultima non erano propriamente consoni.Altra ipotesi cè che il pietrame non era propriamente inerti.Occhio che con il gh non si parla di carbonati/bicarbonati.

[Goose]

Quote:

Dando per scontato che i rabbocchi venivano fatti con RO, cosi su 2 piedi direi che i volri di quest'ultima non erano propriamente consoni.Altra ipotesi cè che il pietrame non era propriamente inerti.Occhio che con il gh non si parla di carbonati/bicarbonati.

terza ipotesi che aggiungo è che le striscette non sempre sono attendibili..

[folippo]

le striscette questa volta probabilmente erano abbastanza attendibili, visto che ne hanno fatto le spese due dei tre Caca inseriti dalla mia povera amichetta, e la salute dei pesci non è in discussione visto il negozio romano - che TuKo conosce bene - da cui provengono.

Novità, a una certa distanza di tempo c'è stata anche una moria delle piante, per cui punto sul fargli levare i sassi, visto che il ghiaietto è di tipo commerciale e di buona qualità...

tanks