Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Tecnica marino Per parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).

 
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Prev Messaggio precedente   Prossimo messaggio Next
Vecchio 29-03-2009, 18:08   #11
Geppy
Imperator
 
L'avatar di Geppy
 
Registrato: Oct 2006
Città: napoli
Collaboratore azienda: Si
Collabori con: LGMAquari
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 2
Età : 70
Messaggi: 5.635
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 1
Grazie (Ricev.): 30
Mi piace (Dati): 98
Mi piace (Ricev.): 114
Mentioned: 196 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Abracadabra
Quote:
L'impressione che mi da e' sparare 900l/h in un corpo dimensionato per 400 l/0 sia inutile se poi devo allargare e alzare il collo per farlo schiumare allo stesso modo......
se per "stesso modo" intendi la schiumata..mi sembra logico che devi modificare il collo,immettendo più aria.
se intendi stesso rendimento sono daccordo con te...anche se non penso sia così.
Esempio stupido...io ho messo la girante con mesh sul 100....aspirava molta più aria,ma causa collo troppo stretto....ho dovuto rimettere su la girante normale,se avessi avuto modo di allargare il collo potevo tenerla con tutti i benefici che ne conseguivano. IMHO

Scusatemi, ma secondo me il discorso deve essere impostato in modo diverso. Cerco di rendere chiaro il mio ragionamento: se fosse possibile regolare uno schiumatoio in modo che funzioni correttamente partendo da una colonna di contatto da 150, una pompa/girante/venturi che aspiri 1500 l/h di aria ed una alimentazione di acqua variabile da 150 a 3000 l/h, esisterebbe un solo schiumatoio e questo andrebbe bene per qualunque vasca tra i 100 ed i 3000 litri.
Proprio perchè questo è impossibile in quanto ci sono limiti ben precisi tra la quantità di acqua trattata, la quantità di aria immessa ed il progetto nella sua globalità, ogni produttore deve realizzare più modelli per coprire una certa "gamma" di acquari.
Per questo Abracadabra si è reso conto di dover tornare alla girante ad aghi e per questo certamente sono troppi i 900 l/h di aria per il 150 (quello che conosciamo). Se poi è diverso, ok, ma in una colonna da 150, 900 l/h.....
__________________
________________________
NON SONO VECCHIO... SONO STORICO
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza
Geppy non è in linea   Rispondi quotando
 

Tag
buble , magus

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:53. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,44764 seconds with 14 queries